gerizekalı beyanatlardan biri daha. neden mi?
birincisi; kadını yine ''edilgenleştirmek''den başka birşey değil bu. o...TIRMAK.ne dir ya? ''o..pulaşan''falan desen sadece bunu yapan belirli bir kısma ithaf edilmiş olur ki yanlış da olsa bunu söylemek, yerine gönderilmiş olur. lakin bu sıfata layık bir kadın varsa edilgen bir cümle içinde kullanılmaz bu.edebiyat bilmiyorsan ben öğretemem sana ergensin belli ki.
diğer bir konu; sanane? dir. erkeğin ahlaksızlıklaarı, pislikleri, zaafları ne kadar var ise, kadının da o kadar var. bu onu kötü ya da iyi bir insan yapar o kadar. ucu sana dokunup bir zarar görmüyorsan şayet sanene kardeşim? nedir bu kaadın kısmıyla alıp veremediğiniz, nasıl bir kompleks, nasıl bir nefret söylemidir ki bu. her 100 başlıktan en az 40 ında sadece kadını hedef alan kelimeler var, bunu türkiye'ye vurusan ki daha fazladır bu oran, durum içler acısı. bırakın bu sevgisizliği saygısızlığı artık. ayrıca modernizm adına o..laşan kadın falan değil aslında senin gibilerin gözünde. olay buzdağının görünmeyen kısmında saklı. süslü cümlelerle kadın kısmısına nerden vursak diyorsunuz. iyi kadın ve kötü kadın vardır. iyi erkek ve kötü erkek olduğu gibi. yani iyi insan ya da kötü insan vardır. iyi ama ahlaksız kadın diye birşey olamaz kendi içinde çelişir bu betimleme. dolayısıyla bırakın ahlaksız olan ahlaksızlığıyla kalsın.size ne? sana ne? bana ne?
