oktarcı pezevenklerin ağızlarına alıp da kirletmeye çalıştıkları isim. * stalin insanları katletmiştir diyenlere sorum sizin peygamber bozuntunuz ne yapmıştır biraz da bunlardan konuşmak lazım. neden o dönemdeki diğer din bulucu adamları öldürttü neden hoşgörü dinini(!) kabul etmedi diye o dönemdeki bir kadın şairi öldürttü neden islamı kabul etmedi diye devletlere savaş açtı durup dururken ? bir sürü soru cümlesi yazılabilir aslında ama siz bunları düşünürken balatalarınız yanar o yüzden es geçiyorum.
gelelim stalin'e. ikinci dünya savaşında bir sürü rusun ölümüne sebep olmuş. amerika ingiltere gibi emperyalistler almanyayı kışkırtıp sovyetlerin üstüne salarken sovyetleri savaşa sürüklemek için, bunun farkında olan stalin savunmada kalmayı yeğlemiştir. ülke yeni yeni kendini toparlamaya başlamışken ve savaş endüstrisini geliştirmemişken böyle büyük bir savaşın içine sürüklenmek sscbye ağır bir darbe olacaktır çünkü. stalin bir yandan savunurken toprakları diğer yandan da savaş sanayisine çeki düzen vermektedir. ne kadar zeki bir adamsa artık halk onu ne kadar seviyorsa kısa sürede tekrar savaş biçimini alabilmişlerdir ve doğu berline kadar ilerlemişlerdir.
afganistanda orda burda türkleri katletmiş müslümanları katletmiş diyen andavallar da var. o andavallar laf da anlamaz * ama kısaca özet geçmek gerekirse o durumu nato krulduktan sonra rusyanın çevrelerine abd ve nato askerleri yerleştirilmeye başlanmıştır. bu devletler emperyalistlere kapılarını sonuna kadar açarken stalinin de boş durması düşünülemezdi çünkü sistem (bkz: komünizm) tehlikeye girmek üzereydi. o devletler abd ve natonun uşaklığını yaparak zaten sscbyi karşılarına alıyorlardı. onlar kaşındı stalin de kaşıdı olay bundan ibarettir.
adnan oktardan duyup gelip burda yazanlar tam anlamıyla aptaldırlar. düşünceleri kaşarlaşmış it sürüsünden başka bişey değildirler onlar. stalinin hataları yok muydu elbette vardı. o ayrı bir tartışma konusu olabilir. ama boş beleş şeyleri tekrarlayıp tekrarlayıp durmayın papağan gibi.
