doğada türlerin kökenini açıklamaya çalışan tek teoridir,tek yönlü değil pek çok açıklaması vardır..doğal seleksiyon bunlardan biridir ve en bilinenidir..ancak ülkemizde ne hikmetse evrime inanma tanrıya inanmama gibi bir ön yargı bilinçli olarak bazı çevrelerce yerleştirilmiştir..'inanma' kelimesinin kullanılması ile ne kadar saçma bir tartışma konusu olduğu ortada olan bir mevuzudur..inanma işinde teslimiyet vardır..bilimsel bir teoriye,hipoteze inanılmaz arkadaşlar..doğruluğu yada yanlışlığı tartışılır..ben evrime inanmıyorum diyen bir adamla tartışma yapmak yersizdir,çünkü bu alandaki kararını böyle kullanmıştır..ancak bilim bu tip ön yargılarla,duygusal yaklaşımlarla ilerlemez..kabul etmek lazım ki evrim teorisinin eksikleri vardır ve ilk tartışıldığı dönemlerde yanlış yönlendirmelerle de kullanılmıştır...ancak sırf bu nedenlerle bazı gerçekleri,hele hele doğal seleksiyon gibi günlük hayatta bile gördüğümüz bir olayı göz ardı etmek bağnaz bir düşüncedir..kaldı ki türlerin başlangıcına ilişkin başka elle tutulur bir teori de göze çarpmamaktadır..işte prekambriyen patlama gibi şeyler de okumaktayız ancak evrim teorisi aralarında temeli en sağlam olandır (doğal seleksiyon da türlerin ortaya çıkışını değil de ortaya çıkmış türlerin birbirleriyle ilişkisini açıklar o ayrı mesele)..ayrıca aslında bu başlık altında evrimin bilimsel açıdan tartışılmasını görmek isterdim ancak bazı-bilinçli şekilde yerleştirilmiş- önyargıları geçmeden o aşamaya çıkamayacağız sanırım
