kendimi şunca yıldır bir kalıba dahil edemedim. edecek gibin de görünmüyorum. bir şeyler yazar-çizer-söylerken mümkün olduğunca objektif olmaya çalışırım. ha tabii ki duygularıma da yenilebilirim orası ayrı. aynı şekilde, kayda değer birşeyler yapmış birilerine bilip bilmeden, yada gayet subjektif olaraktan "aaaamaaan ne zkmse ne banane yaw, özenti/hödük/göbel/tırt bunnar laa" denirse de orada dur derim. hele hele tespit kaynağı nöronlardan çok uzak bölgelerse o zaman aynı üslüpla da cevap verme hakkını görürüm kendimde. bütün bunları yapıp ayrıca "uzlaşamamazlıktan yakınırken yazıdığın neredeyse her entrynin sonunda karşındakinin cevap hakkını elinden almaya çalışan, tartışmayı hileli nakavtla bitirmeye uğraşan, uzlaşma-anlaşmadan son derece uzak cümle partikülleri görmekteyim" gibisinden bir "tespitte" bulununca alınan cevap "kemalist" ise kusura kalmasın, ben de gayet objektif olarak yorum yazdığı birine, sırf "objektif oldu*" diye onun yandaşı-müridi-yardakçısı ilan ederim arkadaşımızı. olayın özü budur, "bağnazlığa, anlayışsızlığa karşı aynı derecede bağnazlık sergilerim huleyn" demek istemişimdir bu entrymde.
ayrıca atatürk'le churchill'i "burjuva yakınsallığı" nedeniyle benzer/bir tuttuğunu görecek kadar da nesnel+cingöz olduğumu düşünmekteyim ayıptır söylemesi.**
