"araplar güçlendikten ve ümeyyeoğulları(emeviler) başa geçtikten sonra hazreti muhammed'in sulhperver ve hoşgörülü düşünceleri yerine yezid'in soyunun caniliğine bıraktı.
emeviler orta asya hudutuna (ceyhun ve seyhun nehirlerinin arası) geldiklerinde orta asya çin ve avrupayı bağlayan ipek yolunun, bu zengin ticaret yolunun önemli bir kısmıydı. bu karlı yol, emevilerin ilgisini çekti ve orta asyaya yöneldiler.
emeviler döneminde atanan emirler türklere zulmettiler. bunun başlıca sebebi şunlardır;
1.karlı ipek yolunun en önemli kesimlerinden orta asyayı ele geçirerek asya-avrupa ticaretini ele geçirmek
2.geçim sıkıntılarından mütevellit zengin orta asya şehirlerini yağmalamak.
3.türkleri egemenlik altına almak"
diyerek olaya yaklaştığı gerçekler cenahından, emevilerin katlinden kurtulmak isteyen türklerin müslüman olmaları savıyla çark ederek uzaklaşmıştır.
UNuttuğu şey, emevi-türk çekişmesinde Türklerin elinin armut toplamadığıdır. Belkide Emeviler Türklere bulaşmakla ilahi hatayı yapmış oldular bunu da iktidarları ile ödediler. Kimbilir iyi incelemek lazım.
Bakıyoruz nazıma bok atmış entry silmiş, türkleri sümer yapmış entry silmiş.
