universitelere giri$te firsat e$itliginin daha adil duzenlenmesi kar$iliginda kabul edilebilecek ve desteklenecek kampanyadir. herhangi bir anadolu teknik lisesinde 5 sene alaninda egitim goren bir gencin universitede yine ayni bolumu okuma hakki geri verilmelidir. 4+1* sene boyunca ucak teknisyeni olarak yeti$en bir gencin en azindan duz liseden cikan bir ogrenciyle e$it konumda bulunmasi ve bolumunun muhendisligini okuyabilmesi gerekir. $ahsi kanaatim ve beklentim, oncelikli olarak puanlama sistemindeki adaletsizlik icin caba gosterilmelisi yonundedir.
edit: i$ bu entrynin eksi oylanmasina kar$in; daha mantikli bir duzeneleme rica ediyorum arkada$tan ya da fikir, neyse artik. meslek lisesinde okuyan ile anadolu lisesi, ozel lise, fen lisesinde okuyan ogrenci arasinda zaten egitim olarak ucurum fark vardir. ozellikle sosyal ve sayisal derslerden cok mesleki dersler agirlikta. bu sebepten zaten oss sinavinda ba$ari derecesi en du$uk okullar arasinda meslek liseleri yer alir. bu baglamda en azindan zeki ve kendini geli$tirebilmi$ meslek men$eili okul mezunu genclerin universite okuma hakkina engel olunmamali. tercih sunulabilir; ya ara eleman olursun ya da universite okuyabilirsin.
herkesin universiteden mezun olup muhendis olmasi gerekmiyor. bu ulkede muhendise oldugu kadar ara eleman ve i$ci sinifa da ihtiyac var, kabul. fakat cekirdekten yeti$en ile hayatinda eline 1 kere bile tornavida almami$ insanlari ayni potaya bile yakla$tirmiyorsan e$itlikten soz etmek son derece yanli$tir.
bu zamana kadar egitim, saglik gibi zorunluluklarin e$itliginden dem vurup savunan insanlarin nasil bir zihniyetle, bu genclerin universite okumasina engel olunmasina goz yumduklarini anlamiyorum. nerede e$itlik? haklar ve ozgurlukler?
