savaşta başarılı olmak deyince akla düşmanı harap etmiş destansı mücadeleler gelen kişilerin söylediği sözdür. savaşlarda bir tane harekat yapılmaz. savunma harekatı, saldırı harekatı vardır. atatürk'ün komuta ettiği savaşların çoğu savunma harekatı üzerine dayalı savaşlardır. ve başarılı olunmuştur. çanakkale'de düşmanın üzerine hücum ettik onları mahvettik öyle olmadı o ya da eksik oldu. çanakkale'de düşman bizim üzerimize hücum etti, biz de başarılı bir savunma yaptık. aklında(!) savaşı yanlış tanımlamış insanlara göre elbette savunma harekatı bir başarı değildir. suriye cephesi'nde atatürk sistemli bir şekilde geri çekilme emri vermiştir ve bu bir başarıdır. çünkü daha fazla toprak kaybedilmesini engellemiş ve daha fazla asker şehit olmasını önlemiştir. atatürk'ün başkomutan olarak komuta ettiği büyük taarruz ise bir saldırı harekatıdır ve yunanlılar ege'nin serin sularına gönderilmiştir. yani özet olarak askeri başarı duruma, şartlara göre değerlendirilerek ortaya çıkartılır.
ayrıca bir konuda başarıyı atatürk değil askerler kazandı diyenler. başarıyı komutan kazanır, askerler değil çünkü mağlubiyetin cezasını komutan çeker askerler değil. eğer zafer sonucunda komutan ödüllendiriliyorsa, mağlubiyet sonucunda da kellesinden, rütbesinden olur. tarihte görülmüştür.
