kürt tarihçisi(!) ismail beşikçi'nin ocak 2013 ntv tarih dergisinde yer alan yazı başlığıdır.
yazının tümü telif hakları nedeniyle burada paylaşmam imkansız amam velakin;
--spoiler--
1.dünya savaşı'ndan sonra 1919-1922 dönemine milli mücadele dönemi deniyor ya, bu mücadelede kemalistler kürtlerin çok yardımını aldılar, bu mücadelenin bir yönü de doğuda ve güneyde ermenilere, batıda da rumalra karşı bir mücadeledir. hani düvel-i muazzama deniyor ya öyle değil. devlet kimle savaşmış? ermenilerle, rumlarla, pontuslularla, süryanilerle, daha sonra kürtlerle savaşmış. osmanlıların düvel-i muazzaması bu. ama ingiltere, fransa değil, çünkü onlara karşı tek kurşun atılmamış.
--spoiler--
sosyolog olarak geçinen ama siyasal tarih mezunu oldugundan kahvehane ağzıyla ntv tarih gibi dil tarih coğrafya öğrencilerinden orjinal(!) metin ve görsel malzeme koşuluyla yazı yayınlayabileceğini belirten aylık ortalama 33.700 adet satıldıgındna dem vurarak hayati konuların(!) tartışılmasını(!) sağlayarak gururlanan ancak tek amacının altımızı oymak olduğu anlaşılan bir dergi kısvesinde yayın hayatına devam eden bir yerde yer alması düşündürücü(!). amaç da az çok belli.
bu tür insanlara düzgün yanıt verecek insan kalmadığındna yahut cevap vermeye tenezzül etmediğimizden tomurcuklanarak fidanlıktan odunluğa serpilen bu tür örümcek düşünceler, ağlarını örerek düşünmedne konuşan kişilerle büyüyor.
nedense ermenilerin doğudaki katliamlarından, yunanlıların batıdaki zulümünü es geçmesi ilginç!!
ingilizler ile milli mücadele döneminde savaşmasılmasa da hem askeri silah yönünden hem mali yönden desteklenmiş bir yunan ordusunun ankara önlerine gelmesini de anlaşılan basit bir olay olarak görüyor.
musul2un ırak toprakları arasında kalmasını, mustafa barzani isyanını nasıl değerlendirdiğini de ayrıca merak ediyoruz.
