mustafa kemal atatürk ün dini inancı

entry189 galeri
    36.
  1. daha düne kadar bende: her ne kadar "kimseyi ilgilendirmez, yaptıkları yanında dini inancının bir önemi yok" şeklinde savunmasamda, sorgulamıyordum. ama sorgulayın, araştırın, okuyun ve düşünün. bu sonuncusu en önemlisi, düşünün...

    bizleri, yani müslümanları ilgilendirir. haricileri bilemem.

    ilgilendirir çünkü islamiyete yaptığı darbeler hala kendisi yaşıyor gibi sürüyor. türk milletine kazandırdıkları, bu zaferlerin ona ithaf edilmesi bir yana dursun, yani bunları savunalım, öyle olsun diyelim. yine de islamiyete ait yaptığı devrimler bizi ilgilendiriyor.

    ve atatürk'e peygambermiş gibi davranılıyor. heykellerine selam duruluyor. böyle sevgi olmaz. bu bir nevi putperestliktir. islamiyette heykel yoktur.

    atatürk zamanında türkçe ezanı getirmiştir. bu da islamiyet için doğru değildir.

    resmi tatil cuma günü değildir. bu da islamiyet için darbedir.

    yıllarca atatürk zihniyeti türbanlı kardeşlerimize karşıt görüş olarak yer aldı. düne kadar kapalı insanlara yapılanların farkındayız. daha düne kadar askeri lise sınavı mülakaatı için; "annem kapalı ne olacak?" diye düşünüyorduk.

    atatürk binlerce din alimini öldürttü. bunlar hep saklanıyor. el yazıları da on yıllarca saklandı. yukarıda ki entry'lerden birinde el yazıları için verilen linke tıklayın, hepsi doğrudur. kaynakları mevcuttur. hangi arşivlerde bulunduğuda belli, yazılı.

    tüm bu sebeblerden dolayı dini inancı bizi ilgilendirir. çünkü yöneticiydi, türkiye'nin başında bulunuyordu. ve tüm bu değindiklerimin sebebi kendisinin görüşleridir. halen daha etkisini sürdürüyor.

    fatih sultan mehmed'i, yavuz sultan selim'i, kanuni'yi de bu kadar sevin. zaten seviyoruz demeyin. atatürk kadar sevmiyorsunuz. kanuni sultan süleyman hakkında yalan yanlış bir dizi yapıldı. yıllardır sürüyor. aynısı atatürk için yapılsa yer yerinden oynar değil mi ?

    her şeyi laiklik diye cevaplamayın. peygamber efendimiz islam devletini (adı üstünde) din ve devlet işlerinde ayrım gözetmeksizin yönetti. ardından gelen halifelerde öyle. ta ki atatürk geldi halifeliği de kaldırdı. saltanıtı kaldırsın, saltanat sakıncalı. halifelik en azından bir kültür olarak devam edebilirdi.

    ufak kardeşleri olan vardır, ilkokula giden kardeşleri olanlar vardır. sorun peygamber efendimizin doğum ve ölüm yılını ve ardından atatürk'ü sorun. eğer ailede islami eğitim verilmemişse türkiye'de okulda verilen dini eğitim yetersiz. atatürk'ü her şeye rağmen yine sevmeyin, sevdirmeyin denilmiyor. peygamber efendimizden daha fazla sevdirmeyin. bu kadar sevdirmeyin.

    ilkokul, ortaokul, lise tarih ders kitaplarında peygamber efendimize ne kadar değiniliyor ?

    sadece şu: 571'de doğdu, 610'da peygamber oldu, 622'de hicret etti, 632'de öldü. ilk müslümanlar hatice, ebu bekir, azatlı kölesi zeyd, çocuklardan ali. yetim kaldı. öksüz kaldı. abdulmuttalib baktı. sonra ebu talip baktı.

    sadece bu değil mi ?

    daha bir söze gerek yok.
    0 ...