açık alanda kullanımının da yasaklanması gerektiğini savunan insanların mantığını çözemediğim sigaraya karşı hareket. neymiş açık alanda dumanı geliyormuş, adam otobüste oturunca yanına pasif içici oluyormuş, rahatsız oluyormuş.
1. tepki için;
türkiyede araba ve kaloriflerli ev sayısı bu kadar fazla iken, onların çıkardığı dumandan rahatsız olmayıp sigaranın dumanından rahatsız olmak büyük başarı. he ikisinden de rahatsız oluyorsan onların yasaklanması gerektiğini savunuyor musun?
2. tepki için;
yanına oturduğunda üste sinen kokusundan rahatsız oluyormuş. benim de senin parfümüne alerjim var dostum ne yapıcaz. parfümü mü yasaklatsak yani. yok ben parfüm kullanmam diyorsan o zaman sigara kokusuyla yarışabilen ter kokunu ortadan kaldırmak için ter bezlerini aldırıyor musun?
kendi cevabınızı kendiniz veriniz. akla mantığa uygun mu düşününüz. kapalı alanda yasaklanmasına bir şey dediğim yok zaten ama kendi özgürlüğünü sağlamış insanın başkalarının özgürlüğünü kısıtlamak için savunduğu şeyler gerçekten saçmalık düzeyine gelmiş durumda. sizin bu mantığınızla ülkemizde yasaklanan şeylerin sayısı her gün biraz daha artıyor ve muhakkak bir kesim başkalarının özgürlüğünü düşünmediği gibi kendi özgürlüğünü de kısıtlamayan şeyler için bu yasakları destekliyor. bu şekilde mi olmalı bunu bir kendinize sorun?
edit: kıçının keyfinden mi kalorifer yakıyor diyen(ler) olmuş. tabii ki kıçının keyfinden yakıyor. bir ton ısınma yöntemi varken(dumansız ve kokusuz) her odayı ısıtayım düşüncesi ile yakılan kalorifer kıçının keyfi olmuyor da ne oluyor?
