ertan erdem

entry71 galeri
    38.
  1. türban değil başörtüsü. ben fark göremedim, görenlere helal olsun ne diyelim.
    önce doğru kelimeyi söyleyeceksin. senin doğrunu mu?

    --spoiler--
    türban'a karşı olanların gerekçesi gayet açıktır.
    --spoiler--

    imansızlık. uygulama günahkar olurun, inkar etme kafir olursun.

    --spoiler--
    türban bir hurafedir. aslı rahibe kıyafetidir. islamiyetle uzaktan yakından alakası yoktur.
    --spoiler--

    senin için. senin iddan. senin gibi düşünenlerin dayatması.

    --spoiler--
    haliyle her aklı başında müslüman kendi dinine emperyalizm eliyle bulaştırılmak istenen gerici yobaz bir hurafeyi şiddetle reddediyor.hala müslüman mı acaba? açıkça kuran ayetlerine karşı çıkarken.
    elbette ki türbana karşı olanların çıkış noktaları insandan insana değişebilir.bir kadın, özgürlüğüne müdahale hissettiği için karşı çıkabilir detayını çok irdelemeyebilir yada dinine bağlı olan insan dinine sokulmak istenen hurafeye karşı çıkar veyahut meseleye daha geniş açıdan bakan bir insanda bu hurafe ile toplumda yapılmak isteneni gördüğünden türbana karşı çıkar.yani herkesin gerekçeleri bir olmayadabilir.
    --spoiler--

    dindar olupta türbana karşı çıkan kadın nerdedir? yazarın hayallerinde mi?

    --spoiler--
    türban vb gerici adımların yegane amacı toplumu topal bırakmaktır çünkü tüm gaye kadını toplumsal hayattan soyutlamaktır.türban zihniyetinin hedefi kadını bir cinsel meta olarak görmek ve onu eve kapatılması,zaman zaman dışarı çıkarılacaksa da heryeri örtülmesi gereken bir mal bir eşya gibi görmektir.bu sayede kadın toplumsal hayattan soyutlanır. kadını yok sayılmış bir toplum da haliyle topaldır asla gelişemez kalkınamaz ileryemez.
    --spoiler--

    `
    çok klişe olacak ama uzaya uydu fırlatıyordunuz da türban mı takıldı?eve kıyafetinden dolayı kadını kapatmaya çalışan sakın siz olmayasınız dayatmalarınızla. son günleriniz artık haberiniz olsun.`

    --spoiler--
    bugün islam toplumlarına baktığımızda hepsi geridir en ilerisi türkiyedir. türkiye'nin de hali ortada.türkiye'nin zaten diğerlerinden ileri olmasının sebebide bu topraklardan bir mustafa kemal'in geçmiş olmasıdır.
    --spoiler--

    geridir derken? nüklüer gücümüzü mü kıyasladınız? kişi başına düşen milli gelirimizi mi?

    --spoiler--
    diğer islam ülkelerine kıyasla pek çok açıdan daha ilerde olmamızın başlıca sebebi çağdaş demokratik laik sosyal bir hukuk düzeni ve fikri, irfanı, vicdanı hür bir toplum hedefiyle kurulmuş bir devlet olmamızdandır.bu ilkeler kuşa çevirilmiş olsada bir 15 yıllık çalışma bile bugün herşeye rağmen diğer islam toplumlarından daha ileri olmamızın sonucudur.malesef o 15 yılı 90 yıl yapamadığımız için dünyanınönde gelen 7-8 ekonomisinden biri değiliz hala pek çok sorunumuz artarak büyüyor ve hatta son yıllarda adım adım bölünmeye sürükleniyoruz.
    --spoiler--

    `
    adım adım bölünme planı uygulanmış bir ülkeyi toparlamaya mı çalışıyoruz? `

    --spoiler--
    o nedenle meseleye türban odaklı da bakmamak lazım türban gibi pek çok gerici uygulama mevcut bugün islama bulaştırılan yada bulaştırılmaya çalışılan.bunlarla yapılmak istenen islamı bayağılaştırmak, abuk sabuk akıl mantık dışı bir din haline dönüştürmek ve tabiki islam toplumlarını da geri kalmış cahil kadını toplumsal hayattan soyutlanmış topal bir topluluk haline getirmektir.bunu da başardılar başarıyorlar.bu islam düşmanlığının amacı mantıksal olarak islam toplumlarının geri kalmasını istemektir duygusal olarak da hristiyan güdülerdir.
    --spoiler--

    `
    cumhuriyetin ilanından itibaren kurallarının çoğu yasaklı bir din olan islamiyet nasıl ülkenin ileri gitmesine engel olabilmektedir?`

    dünyada bu gün bilimadamlarından, tıp doktorlarına kadar bir çok insan islamı insanlık için nimet olarak görürken siz bu kanıya nerden vardınız? en basit örnek sinirli iken abdest almayı buyuran bir din ve öfke yi su ile nötrlemeyi bildiren bilim.

    --spoiler--
    netice itibariyle türban bir hurafedir.biraz aklı mantığı olan insan saç telinin neden günah olacağını zaten düşünür ve asla bu saçmalığı kabul etmez.nur suresi 31 ayet'i değiştirerek bu yalanı pompaladılar yıllardır.oysa 31. ayet açıktır.asla baş örtüsü diye ibare yoktur.örtü ifadesinin yanına baş'ı eklediler giysiyi aldılar baş örtüsü yaptılar ki o değiştirilmiş ifadede bile saç teli gözükmeyecek gibi bir anlam yoktur ama onunla da yetinmediler.
    --spoiler--

    kendinizle çelişmeyin sizinde dediğiniz gibi kadın okudu ayeti ve saçlarını artı vücudunu kapatması gerektiğini öğrendi. başına poşet mi geçirsin? sizde bu zihniyet olduğu sürece onu da yasaklarsınız.

    --spoiler--
    bu türbanın aslı kara peçedir mucidi ingiliz emperyalizmidir. 19.yy'da arap coğrafyasına soktular bu karapeçeyi ilk olarak.vahabiliğin bir ritüeliydi bu. vahabilik ingiliz emperyalizminin arap coğrafyasını osmanlıdan alabilmek için oluşturduğu bir tarikattır.osmanlı bu vahabilerden çok çekmiştir.kara peçe gibi pek çok ritüel icat etmişlerdir ingiliz aklıyla tabi.mesela mezar inancını da yok saymışlardır tüm mezar taşlarını yok etmişlerdir bu vahabiler.hatta sürekli peygamberin mezarına saldırılar düzenlemişlerdir.garibim osmanlı işi gücü bırakıp hz muhammedin mezarını korumak zorunda kalmıştır.
    --spoiler--

    dileyen kara peçe yapar, dileyen minisini giyer, dileyen poşet geçirir. sizi neresi ilgilendirmektedir?

    --spoiler--
    işte osmanlı, hızla büyüyen arap yarımadasında yayılan ingiliz icadı bu tarikata karşı o dönem osmanlı coğrafyasında en güçlü olan kadirilik tarikatını sahiplenmiştir.adeta devletin resmi tarikatı olmuştur kadiriler.bu yolla vahabiliğin daha da güçlenmesi anadoluya yayılması önlenmek istenmiştir.kısmen başarılıda olunmuştur ama islam da büyük zarar görmüştür.kadirilerle vahabilerin sen dinsizsin rekabeti islama büyük zarar vermiş bu didişme yüzünden bir sürü yeni hurafe icad olmuştur işte bu kara peçe de o sıralarda arap coğrafyasından anadoluya kadar girmiştir daha çok şehirlere girmiştir.o dönemlere kadar saç telini örtmek gibi bir adet yokken artık sokağa çıkan kadın kara peçe takmadan hatta değil saçını yüzünü bile örtmeden sokağa çıkamaz hale gelmiştir.hatta erkeğin olduğu bir yerde erkekle yüzyüze gelmesi bile günah sayılmıştır.bunlar hep vahabilik yüzünden önce arap coğrfyası sonra tüm islam coğrafyasına bulaşmış hurafelerdi.bir kısmı bugün tedavülden kalktı ama bu kara peçe dönüşerek türban halini aldı.
    --spoiler--

    bu kısımı sadece komik atalarım hem müslüman hem saç telleri ortalıkta mıydı size göre?

    --spoiler--
    cumhuriyetle birlikte karapeçe vb pek çok hurafe artık marjinalleşmişti. ancak bu kezde amerikan emperyalizminin devri geldi çattı.özellikle 80 darbesiyle birlikte planlanan toplum mühendisliğinin önemli ayaklarından biridir bu türban.80'li yıllarla birlikte yol verilen tarikatlar eliyle özellikle mütedeyyin kitlelerin kadınlarına türban telkinleri başlamıştır ve pek çok başörtülü kadın türbana geçmiştir.tabi siyasal islam denilen dinci siyasetin de 90'lı yıllarla birlikte %20'lere ulaşmasıyla bu türban daha da yaygılaştırılmış ve 2000'li yıllarda akp eliyle nerdeyse başörtülü kadın kalmamış hepsinin yerini türban almıştır.
    --spoiler--

    oysa poşet almalıdır. çağın gidişatına göre aliminyum folyo da olabilir.

    --spoiler--
    sonuç olarak türban vb hurafelerin peşinden gitmek islam'a hakarettir.islam akıl ve mantık dinidir.bir kadının saç telini niye örtmesi gerektiğinin bir mantığı yoktur.saç teli bu kadar önemliyse kadına kıyasla erkekte daha önemlidir.çünkü nur suresi 30.ayet hem kadınlara hem erkeklere yani tüm müminlere avret yerlerinizi örtün ve biribirinizi tahrik etmeyin demiştir.yani sadece erkeğe yönelik bir hitap yoktur olmasıda düşünülemez zaten çünkü islam akıl mantık dinidir.erkek kadar kadının da cinsel duygularının olduğu haliyle kadın kadar erkeğinde karşı cinsi tahrik edecek davranışlardan kaçınması gerektiği tabidir.
    --spoiler--

    yine kendinizle çelişip verdiğiniz meale ters düştünüz. sizin yorumlarınızla mı hareket edelim? ya tekrar çelişirseniz ne yapalım?

    --spoiler--
    dolayısıyla eğer mesele saç teliyse erkekte saç teli daha anlamlıdır çünkü erkek cinsinin en önemli sorunudur kellik.o sebeple cazibe anlamında saç teli önemlidir erkek için.haliyle eğer saç teli tahrik unsuru ise erkeğin saçı daha çok tahrik edicidir kadına kıyasla.kadının hangi uzuvları tahrik edicidir her aklı başında insan bunu bilir.
    --spoiler--

    ayet müslüman hanımlar içinde başta sizde belirttiniz. takvada ileri gideyim diyorsanız siz bilirsiniz.

    --spoiler--
    o yüzden türbanın akla mantığa uyan hiçbir yanı yoktur.kadının saç teli değil malum uzuvlarını örtmesi akla mantığa uyar.belirttiğim üzere türban kadını toplumsal hayattan soyutlamak için kullanılan hurafelerden biridir sadece.önemli bir hurafedir ama bunun yanısıra pek çok hurafe ile temel amaç kadını yok saymaktır toplumu sadece erkekten ibaret görmektir.batılı emperyal ülkeler islamı çağdışı akıl mantık dışı hale getirebidikleri ölçüde islam toplumlarını cahil tutabilir gelişmelerini önleyebilir bu sayede rahatça sömürebilirler.çünkü dünyadaki yeraltı kaynaklarının pek çoğu islam ülkelerindedir.batılı emperyal ülkeler bu kaynaklara sahip olmasının yegane nedeni islam toplumlarının cahil kalmalarıdır.bu hedeflerini de başarıyla gerçekeştiriyorlar.
    --spoiler--

    `
    bana göre sonuç ise sizin yorumlarınız sizi bağlar inanan ve inandığı gibi yaşamak isteyenleri değil.`
    0 ...