"ne kadar fazla o kadar iyi" mantığındaki türkiye gibi bir ülkede hissedilen durumdur.
hemen atarlanmayın, bir dinleyin.
ezan kötü bir şey değil, bunu gözardı etmeyelim.
inanan biri için mükemmel bir ses; cuma müslümanı için olsa da olur olmasa da; inanmayan için ters bir ses türü...ezan.
arap ülkelerinde bas bas bağıran, cızırtılı bir hoparlörden ezan okunmaz, eğer ki bir camiye çok yakın mesafede değilsen duyamazsın kolay kolay. ayrıca tesisatın ayarlı, okuyan müezzinin de tonlamaları doğru yapışından dolayı oldukça hoş gelir ezan sesi.
bu başlıktaki eleştiri ateistçe bir eleştiri değil, ezanın kendisiyle bir sorunum yok; sadece sunuşuyla ilgili eleştirim var.
tekrar ediyorum; bir arap ülkesinde bulundum *, ve karşıklaştırdığım zaman türkiyede okunan ezanın cızırtılı, çoğunlukla tonlama özürlü ve ezanı yanlış okuyan müezzinlerce okunduğu sonucuna varıyorum!
ses sistemi yok burada, cızırtılı ve desibel çok yüksek! bar bar bağırarak okuyunca daha mı sevap oluyor acaba? o halde umman'da neden kısık ve tatlı bir sesle okunuyordu? elin arabından daha mı vakıfız acaba millet olarak islamiyete?
ben bir cami yanından geçerken ve ezan okunuyorsa neden yanımdaki insanın sesini zor duyuyorum?(sık sık oluyor)
ben bir cami yanından geçerken ve ezan okunuyorsa neden cep telefonundan sesimi duyaramıyorum?(sık sık oluyor)
ben, ezanı neden cızırtılı, son seste ve hoş olmayan, boğazından balgam efekti yayan bir adamdan bağırtılı olarak dinliyorum?
eleştirim özet olarak; ezanı neden daha güzel duyamıyoruz? cümlesiyle sonlandırıyorum.
not1: tüm yorumlara baktım; çoğu yazar arkadaş nedense bu cızırtılı sesi savunup karşı duranları atesit olarak değerlendirmiş. alakası yok arkadaşlar, körü körüne sadece okunsun amacıyla türkiyedeki yanlış sistemdeki ezanı savunmayın.
not2: bazı tuhaf arkadaşlar barda, diskoda yüksek ses yok mu gibi değerlendirme yapmışlar... eyy arkadaşım, sen bir dj'in ortaya çıkardığıyla tonlama özürlü bir müezzinin cızırtılı megafondan uydura uydura okuduğu ezanı aynı kefeye mi koyuyorsun!
