burası yeri olmasa da bazı açıklamalar yapmakta fayda var; kulun kula kul olmadığı savunmanın kötülüğü nedir? geçmişte yapılan hatalarla mı yaşayacağız yoksa yeni değerler mi ortaya çıkacağız? bir de şu var kalkıp hala şuna buna kurşun sıkanlar diyip suçlamak çok basit, ortamı bayağılaştırmakta. bakıyoruz karşıt fikirlilere 70 li yıllarda az mı insan vurdular. 80 li yıllarda devlet uğruna, hani çok devletçiler ya sözde- milyon dolarlık paralar talep etmediler mi? 90'larda ondan bundan haraç kesmediler mi? şimdi halkın ebesini ağlatmıyorlar mı? e bunlar sürüp giderken, sen ben bir kulkan hala nedendir efendilerini savunmak? ha bir de bu adamın-alparslan türkeş- savunduğu düşüncelerin karşıtını savunanlar diyorlarki "biz uluslarasıcıyız yani enternasyonaliz. bizim için öncelik sınıf kavgası. ama madem biz emperyalizmin ezdiği bir ülkeyiz vatan savunması öncelikli amaçtır. ama enternasyonal liderlere selamımı her zaman çakarız." işte olay bu. eğer türk bir devrimci çıkıp devrimi yapsaydı ki yapmamasına rağmen örnekleri mevcuttur el üstünde tutulurdu, tutulmuştur. ama yok doğru amaç vatan sevgisi ama aslında yatan tek şey para sevgisiyse ohh , mis mis. işte alparslan türkeş'te o "ohhh mis mis" çilerdendi.
birde şu tarih bilgisinden yoksun konuşmaları bırakmata fayda var. bu düşüncenin karşıtları abd karşıtı olduğu gibi bal gibi sscb karşıtıydılar. açılsın bir okunsun yazılanlar, tabi öyle internetten boş beleş bilgiler değil, gerçek somut kanıtlar okunsun, o zaman görelim bu insanları kim bağlıydı emperyalizme gönülden.
edit: geçmişte yapılan hatalardan kasıt sosyalizmin yaptıklarıydı. fakat karşı taraf her daim aynı hataları tekrarlıyor. bilgisizlik ve körlük zihinlerimiz dolduruyor.
büdüt: yaşasın sınırsız saçmalama özelliği olanlar değil mi, değil mi?
