kimileri için baba tarafı aşiret reisi bir kürt, kimileri içinde karısı dolasıyla, çocuklarının isimlerinden yola çıkarak türk'tür. iki kesim'de ataerk bir toplum yapısı içinde olduklarından, kürtler'in bu konudaki haklılıkları birçok yabancı kaynaklar tarafından da doğrulanıyor. bugün içinde benzeri tartışmaların yapıldığını görebiliyoruz, aklıma ilk gelen örneklerden biri'de tunceli'(dersim) doğumlu Kemal Kılıçdaroğlu'dur. türkiye cumhuriyeti'nin kurucusu mustafa kemalin partisi cumhuriyet halk partisinin lideri'dir. bugün bile kılıçdaroğlu için "kürt, türk, alevi zaza, alevi kürt, alevi türk, kimine göre'de ermeni." tartışmaları bile bilinmezlik içinde yapılıyor.
tarihçi bruinessen, selahaddin eyyübi, araştırmalarının sonuç değerlendirmesi olarak; "o bir aşiret reisi değildi, gücünü aşiret kökeninden değil, halep'in bağımsız valisi tarafından general olarak atanmasıyla askeri yetenekleriyle, kürdistan'da tekrit'te kazanmıştı. (ırak'ın arap bölgesi) ordusunu oluşturan aşiret birlikleri türklerin yönetiminde olan kürt ve türk'lerden oluşuyordu. bu iki grup arasında sık sık çatışmalar meydana geliyordu. bu nedenle selahaddin, kürt kimliğini vurgulayarak adamlarının bir kısmını uzaklaştırmak istemedi. dolayısıyla eyyübi hanedanlığı bir kürt hanedanlığından çok, bir islam hanedanlığıydı." diyor. ** eyyubiler Devleti'nin kurucu ve yöneticileri kürt ve türk'ler ancak halkının önemli bir kısmı Araptı. selahaddin eyyübi'yi kürt, türk ayrımından uzak, islam ordusunun güçlü, başarılı bir lideri olarak anmak daha doğru olur. tarihi kendi şartlarımıza göre şekillendirmek yerine kendi şartları-yapısı içindeki doğrularıyla kabullenmek gerekir sanırım, yoksa günümüz yüzyılı içinde'de çoğu ulus liderlerinin kökenleri hala tartışılmaktadır.
