bazı kişiler vardır, kendisine yapılan eleştirilere dayanamayıp saldırırlar. halbuki karşısındaki kişi yalnızca bazı iddiaları vardır, temelleri olan iddialar, onları söyler fakat karşısındaki kişi yalnızca "sen ibibiksin." şeklinde bir savunma şekli geliştirebiliyorsa işte bu kişi biraz oturup düşünmelidir, şapkasını masasının üstüne koymalıdır.
sosyal demokrasiyi savunan kişiler haktan hukutan söz ederler, bu zaten olması gereken bir durum. ama kalkıp bu kişi pişkince "isveç, norveç filan çok demokrat ama silah satıyor ne olsun işte..." şeklinde konuşabiliyorsa, orada sosyal demokratlık değil sosyal demokratçılık vardır. kimse kalkıp bundan sonra "faşizmdi ibibikti." konuşmayı versin.
şu ortada dönen iftira konusu ise düperdüz saçmalık. hayır bakıyorum işbu entry'e sanki ben k.çımdan uyduruyorum bu yazılanları gibi bir fikir ortaya çıkıyor. misal ben kalkıp "stalin allahtır, kahramanımdır." demedim hiçbir zaman. fakat kişi almış eline sazı stalincilikle suçluyor karşısındakini. sonra da geçip iftiradan dem vuruyor, doğrucu davutluk yapıyor.(lan sakın şimdi kişi beni yahudi düşmanı filan sanmasın, böyle sanrılara yol açmasın, neyse)
en son ise kişimizin teorik hatalarının üstüne bir de okuma hataları var sanırım. bakıyoruz benim yazdıklarıma stalin ve zinovyev'in sosyal demokratları tanımlamadıki yanlışlıkları göz önüne sunuyorum, kişi sosyal demokratları faşizmle suçladığımı düşünüyor. ilginç... tabi burada teorik bazı argümanlar sunan şahsıma karşı ancak dişlerini biliyor kişi ve saldırıya geçiyor, ancak yazık diye biliyorum ve kendisinden bir kuple ile son bulduruyorum entryimi.
