vatan haini vahdettin'e itibar kazandırarak gazi mustafa kemal ve vatansever arkadaşlarının başarılarına gölge düşürmek isteyenlerin alenen yalanlara başvurmaktadır.
evet belki format müsade etmeyecek ama, tahin ile pekmez dostum, alenen yalan söylüyorsun.
hadi yalan demeyelim de, yanlı bilgilerden edindiğin argumanları paylaşıyorsun diyelim.
atatürk, daha vahdettin tahta geçmeden evvel, o'nun şehzadelik yıllarında (1917) birlikte çıktıkları almanya seyahatinde "türk yurdunun kurtuluş umudunun anadolu olduğunu, kurtuluş mücadelesinin anadolu'dan başlaması gerektiğinin şifrelerini çözmüş ve buna istinaden senaryolar üretmiştir..."
tabi sizler senaryo üreten silahlı kuvvetler mensuplarını hapse attığınız için, subayların bu tip senaryo ve doktrinler üretme gibi bir vazifesi olamayacağına inanırsınız. neyse.
ikinci olarak, atatürk'ün saltanata ve hilafete bağlılığından, bunu beyan etmesinden bahsetmiş arkadaş.
bundan başka bir seçeneği olabilir miydi?
yeni yeni örgütlenen bir milli mücadele, yeni yeni filizlenen kurtuluş umdeleri.
padişah ve hilafet makamı "yok" sayılarak cahil, yorgun ve bitik anadolu halkı örgütlenebilir miydi?
kurtuluş savaşı'nın planlanmasının, samsun'a çıkış aşamasının ayrıntılı bir şekilde yazmak, atatürk'ün bu evrelerde bulunduğu temasları sözlük ortamında yazmak günler, haftalar ve sayfalar alabilir.
hoş ben üşenmem. bilsem ki bir kişi dahi okuyup birşeyler öğrenecek inanın hiç üşenmem yazarım. ama gelir 9. nesil piçin biri "özet geç" yazar. onun için gerek yok.
son olarak sevgili tahin ile pakmez. güneş balçıkla sıvanmaz.
bu tümcedeki güneş sizin de inkar edemeyeceğiniz gibi gazi atatürk'tür, balçık ise pek sevdiğiniz vahdettin, damat ferit ve avanesidir.
kurtuluş savaşı evveliyatı ve atatürk'ün bu işi planlarken yaptığı temasları ayrıntılı bir şekilde öğrenmek istiyorsan sana bir tavsiye;
(bkz: atatürk ün gizli kurtuluş planları parola nuh)
