nazileri, hitler'i, piçleri kimin savunduğunu, nereden böyle bir şeyi söylediğini yada norveç'in veya isveç'in dünya silah pazarındaki yerini kimin inkar ettiğini söylemesi gereken yazar, yoksa bunun adı düpedüz "iftira" olur demek istediğim yazar.
arkadaşın feci derecede konsantrasyon bozukluğundan müzdarip olduğu sonucu çıkmaktadır.
ayrıca bu satırları yazan ben, iskandinav sosyalizminin/sosyal demokrasisinin uygulanışının örnek alınması gerektiğini savunmaktayımdır. uygulamalarının kaynağının nasıl oluştuğunu değil(silah satışıyla oluşmaktadır önemli bir ölçüde). ha ayrıca en azından sscb'yi savunup yapılan pislikleri, katliamları inkar etmiyorumdur. dobra konuşabiliyorumdur. savunduğum şeylerin kötü tarafları yüzüme vurulduğundaysa asla onlara binbir türlü kılıf hazırlamıyorumdur, bu da böyle bir not olsun. *
son bir hatırlatma, farklı görüşlere, örneğin sosyal demokrasiye tıpkı birilerinin idolü stalinin yaptığı gibi faşizm demek düpedüz yobazlık, kaytarmacılık demek değil midir? bilmek isterim.
