bazı insanların aklını kurcalayan durumlardır. fikre karşı olup olmamakla alakalı değildir.
örnek
kemalist bir insanın fikrini almak için yapılan konuşma
t:tarafsız bir kişi k:kemalist
k: bir devlet dairesinde dini bir simge olan başörtüsünü takamazsın.
t: peki. sebebini açıklar mısın ?
k: çünkü karşındaki insanların bu durumdan etkilenip sana karşı farklı davranmalarını önlemelisin. bu sadece islam veya herhangi bir din ile ilgili değildir. aynı şekilde atatürkçü olduğunu belirten bir rozet vs. bir şey takıp girmene de müsade edilmez. mesela bir hakim karşısına siyasi kimliğini(her ne olursa olsun) gösterecek şekilde çıkamazsın. onun vereceği kararları etkileyebilir ve bunu önlemek zorundasın.
bu konuşma devlet dairelerinde neden başörtüsü takılmaması gerektiğiyle ilgiliydi.
başka bir konu ise açık giyinen insanların çevredeki erkeklerden şikayet etmesiyle ilgili.
k: ben istediğim gibi açık giyinirim. kimse karışamaz. çevremdeki erkekler de bana bakıp farklı şeyler düşünüyorlarsa bu onların suçudur. onların düşünce yapılarını değiştirmeleri gerekir. onların isteğine göre ben giyim tarzımı değiştirmem.
anlaşılamayan nokta:
açık bir kadın çevresindeki insanların fikirlerini değiştirmelerini bu kadar rahatlıkla isteyebiliyor. insanların bilinçli veya bilinçsiz düşüncelerinden şikayet edebiliyor. peki neden atatürk rozetiyle devlet kurumuna girip oradaki insanlara da "benim kimliğim sizi ilgilendirmez,gidin düşünce yapınızı değiştirin." diyemiyor ?
