osmanli imparatorlugu donemindeki, askeri yonetim ile idari yonetimin birbirinin icine kemiklesmis yapisini halen tasimamizdan hareketle.....
*anayasayı okumanızı tavsiye ediyorum.
turk ordusu'nun baslangic tarihi, bizzat turk ordusunun resmi temsil yetkisine sahip genelkurmay baskanliginin websitesinde 1040, selcuklu turkleri ordusu olarak belirtilmistir. Dolayisi ile osmanli imparatorlugunun...
*bence siz araştırmacı kişiliğinizi öne çıkarın türk ordusu 1040 türk kara kuvvetleri de metehan zamanında m.ö.209 yani ozmandan tutunda tüm tarihteki yapılan doğruları yanlışları kefeye koyup tartın ve bu ordunun şerefli olup olmadığını sorgulayın.yine çarpıtıyorsunuz ben türk ordusunu-sizin üstlerdeki yazınızda hitlerin deyimiyle kemalin askerleri-tanımını ele alarak yaptım.ama yok diyorsunuz ki bana göre bi kemalin askeri bi kaç asırlık asker o ayrı konu....
Adini fetih koyunca, talan ve yagma serbest oluyor anlayisini alin, hristiyanliga cevirin, hatta evangelizme cevirin sonra abd ordusuna uygulayin, karsiniza bir kelime cikacak, "Irak"....
*ağlamam için hiçbir sebep göremedim niye?
(bkz: laiklik)
türkiye cumhuriyeti artık laik bir ülkedir.bunu bilin.bilmem kimin ordusu kendi dinine göre ne yapmış umrumda değil.ozmanlarda yapılan fetihler zamanında laiklik var mıydı?
zaman akar geçer,kimi fikirler,akımlar doğar.buna ayak uydurmak lazım geçmişteki yanlışlarla şimdiye bağlantı kurup şimdiki akımlara bakarak eskiye ben bok atıyorum.abd ne yaptı?kaç sene geçti ırak olayının üstünden?...
sürer gider bu...
*dipnot evet ikiside aynı şey onun için türkçe kullanalım demek istedim bende.
