1461 trabzonspor lu göksu nun fb ile taşak geçmesi

entry37 galeri
    21.
  1. taşşak geçmek değildir mal beyanıdır.

    neden mi? cevabı basit.

    anlatacaklarım tamamen gerçektir.face'de bir ahmet var gfb'li bu arkadaş.

    yalansız aynen onun dün akşam ki görüşlerini herhangi bir yorum yapmadan olduğu gibi aktarıyorum.

    bu sezonda rum takımlarıyla amma çok eşleştik dedi

    haliyle bir çok kişi cevap olarak niye lan diye sordular.sonuçta alt tarafı limasolle 2 maç yapıldı.

    verdiği karşılık şu oldu:

    trabzonla 2 maç, şimdi 1461'le 2 maç daha, eh limasolle de 2 maç yapıldı bir sezonda rum takımlarıyla 6 maç haliyle pek rastlanılan bir durum değil dedi.

    ister istemez herkes güldü tabi.

    şimdi diyeceksinizki kim lan bu ahmet. en az göksu kadar tanınmayan herhangi biri.ne önemi var ki.mesele hakaret iftiraysa göksu ahmet farketmiyor.ama işte bunu adı taşşak geçmek değil (bkz: mal beyanı) oluyor.

    özel yetkili mahkemelerde yani cemaatin özel görevli mahkemelerinde görülen davalar o davaların mahiyeti ortada.hiçbir somut kanıt olmadan öküz altında buzağı arayarak yada bizzat uydurma düzmece deliller peydah ederek insanların özgürlükleri engelleniyor iftiralar atılıyor bir takım kurumlar ya yıpratılmaya yada bizzat ele geçirilmeye çalışılıyor.muhalif sesler susturulmaya,topluma korku salınmaya çalışılıyor.amaçlarına da ulaşıyorlar.

    işte bu mahkemelerin davalarından biri de şike davasıdır.hiçbir somut kanıt yoktur.fenerbahçe ele geçirilmek istenmiştir bu davayla.savcısı itiraf da etmiştir 2-3 ayda biter bu iş sanıyorduk demiştir.ama baltayı taşa vurmuşlardır.o heryeri ele geçiren her yere diz çöktüren pensilvanyadaki sümüklünün cemaati şamarı yemiştir fenerbahçe taraftarından.

    sonuçta bu davadan menfaat elde etme umuduyla davayı yalayan gs ve ts'lular şunu unutmamalı ki ne bu hukuk süsü verilmiş operasyondan bir sonuç elde edebilirler ne de güneşi balçıkla sıVAyabilirler.bu ülke ne devranlar gördü bu da gelir geçer o zaman bu cemaat yalakalığının utancı bu kulüplerin üzerinde olacaktır.fenerbahçeliler ise bu davada sanık olmanın onurunu bir madalya gibi şerefle taşıyacaklardır.

    bu davada somut kanıt yok dediysek bir iki kuvvetli şüphede vardır mesela balık mevsimi de olmadığı halde sivasa gönderilen balıklar yada tam şampiyonluk yarışının son haftalarına girilirken örtülüden bakanın gönderdiği 6 milyon euro.bunlar şike ve teşviğin kuvvetle muhtemel delillerindendir. 1. derece delil değildir zira telefon tapeleri hep bunlar ama araştırılması derinleştirilmesi gereken delillerdir.

    üstelik trabzon yönetimi başkanı dinlenmemiştir bu kanıtlar fb üzerinden fb'nin oynayacağı rakipleri sivas,a.gücü vs dinlenirken ts yöneticilerinin bu kulüplerle temasa geçmesi sayesinde o kanıtlara ulaşılmıştır sonra çoğu hasıraltı edildi kimiside ts'lu yöneticilerin gırgır geçiyorduk şaka yapıyorduk gibi savunmalarınıN mahkemece kabul görmesi sayesinde hasıraltı olmuştur.

    sonuçta şike davası 3 tane futbolcuyla olmaz.hukuk ise şayia dedikodu filan kaldırmaz.somut kanıt ister.bu davada tıpkı ergenekon balyoz odatv vb aynı mahkemede görülen diğer davalar gibi düzmece perde arkasında başka amaçları barındıran davalardan biridir.bu davadan medet uman gs ve ts'lular değil cemaat onun feriştahı gelse fenerbahçeyi yıkamayacağını ele geçiremeyeceğini değil kupasını kupanın sapını bile alamayacağını artık bizahmet kabullenmeliler.fenerbahçe sizden çok çok büyüktür cinconlar ve trabzonlular.topunuz bir araya gelseniz baş edemezsiniz.
    0 ...
  1. henüz yorum girilmemiş
© 2025 uludağ sözlük