"resmi tarih"e bakarsanız, 751 yılındaki talas savaşında türkler çinlilere karşı araplara yardım etmişler, araplar bu sayede savaşı kazanmışlar, sonra da türkler zaten eski inançları olan şamanizme çok yakın ilkeler içeren müslümanlığı gönüllü olarak kabul etmişlerdir.
oysa türklerle araplar talas savaşından çok daha önce karşılaşmışlardır.
nu karşılaşma ne yazık ki çok kanlı sayfalarla yazılmıştır.
...
talas savaşını çinliler kazansaydı tarih bu sefer de büyük bir olasılıkla "çinliler türklerin yardımı sayesinde savaşı kazandılar" diye yazacaktı.
çünkü savaş sırasında hem çin tarafında hem arap tarafında çeşitli türk boyları vardır.
...
kuteybe bin müslim, yezid bin mühelleb, said bin haraşi, eşres bin abdullah, nasr bin seyyar gibi horasan valileri binlerce türk'ü öldürmüş arap komutanlardı.
...
700lü yıllarda horasan çok şiddetli savaşlara ve aldatılarak teslim alınan türklerin acımasızca kılıçtan geçirilmeleri gibi kanlı olaylara tanık olur.
kaynak mı?
tabiki götümden uydurmuyorum.
kongar, emre. tarihimizle yüzleşmek, sayfa 17, 18.
haniymiş kanıt?
(bkz: ham et kanıtı)
