çeçenistan'da islam ve bağımısızlık savaşı verildiği söylenmektedir hep. evet, bir bakıma da doğrudur bu, en azından bize gösterilen gerekçe buydu 300 yıldan beri. zira yaklaşık 300 yıldan bu yana bunun mücadelesi verilmekteydi bu küçücük ülkede, yani çeçenistan'da! ama nedense alternatif tarih bunun böyle olmadığını söyler! ne der bu alternatif tarihi: "çeçen isyanının 18.yy da başlamasının nedenini ingiltere ve fransa'nın kafakaslar'da bulunan bu küçücük yerin ne kadar önemli bir nokta olduğunun farkına varmasıyla eş zamanlı başlar çeçen direnişi. zira 18.yy ingiltere ve fransa'nın sanayileşmeye başladığı ve enerji kaynaklarına ihtiyaç duyduğu bir dönemdir. ancak çeçenistan denilen nokta bu emperyal ülkelerin çok uzağında olmasından dolayı buralara kendileri gitmediler ; burada kullanacakları, buralı insanları arayış yoluna gittiler, ve tabi bu kişileri bulmaları da çok zor olmadı, rusya ile arasında husumetleri olan bu kişilere buradaki mücadelelerini sürdürceketi, ve bu mücadelede damardan olmalıydı, bu mücadele ateşini yakacak enerjide "islam" olmalıydı. kısa zamanda tarikatlanma yolu ile müslüman çeçenler örgütlendi ve birinci çeçen direnişi başlamış oldu. bu 300-320 yıllık direnişte bir çok aktör gitti geldi, ama gerçekten de bağımsızlık yanlısı kişiler de oldu, ama bağımsızlıktan ve müslümanlıktan yana gözüküp halkı etkileyerek destek aldıkları avrupalıların ekmeklerine yağlar sürenler oldu. bu uğurda bir çok masum insan daha hayatlarının baharında öldü gitti, bir sürü insan yerinden yurdundan ayrı yaşadı... ama sonuç da ruslar en ağır karşılığı çeçenlere her defasında verdi. 1990 ların başında, çeçen örgütlenmesini sağlayan kişiler ruslara tarafından deşifre edilince bu kişiler hemen ingiliz istihbaratı tarafından ingiltereye kaçırıldı ve halen daha orada yaşamaktadırlar (bu mu sürgünlük hali). bir diğer konuda burada yapılan savaşı büyük devletlerin gözleri lkapalı izlemesi hikayesidir ki, bu da ayrı bir oyunun parçasıdır, hiç de öyle olmadığını en azında göstere göstere olamsa da el altından yapılan yardımları bu konu ile ilgili bir çok kişi bilmektedir. çeçenlerin rus askerlerine yaptıkları taarruzları videolara çekip orada burada yayınlaması ve bu taarruzlar sırasında kullandıkları silahları ifşa etmeleri bile nasıl bir silah yardımının yapıldığını ortaya koymatadır. örnek mi? işte bize bazı örnekler: "çeçen militanların rus helikopterleri ve uçaklarına attıkları stinger füzeleri (bu füze çok pahalı olup, bir defaya mahsus kullanılan bir alettir ve sadece nato orudusuna bağlı askeri kuvvetlerin kullandığı bir silahtır, zira basit bir silah tüccarından alınması imkansızdır, diyelim ki satın alındı o zaman bu füzeyi yine üretici firmanın eğitmenleri tarafından eğitilmeleri gerekir aksi takdirde kullanılamsı çok zordur, öyle bas düğmeye gitsin rokte değildir! diğer bir örnek rus zırhlı araçlarına karşı çeçenler tarafından atılan tow, eryx ve milan silahları, bu sayılan silahların hepsi tank savar silahı olup sadece nato ülkelerine ait askeri birimlerde bulunur, zaten bunları nato üyeleri dışındaki ülkelere satmak yasktır. tekel vardır, ayrıca kullanılan bomba ve anti-personel ve tank mayınları da nato kökenli olup kullanımı ve ticareti üretici nato ülkelerine aittir. bu doğrultudaki örnekleri çoğlatmak mümkündür ve çeçen bağımısızlık savaşını verenler bunlara net bir yanıt vermemektedirler, tıpkı pkk'nin elinde bulunan avrupa ve nato kökenli silahları nerden bulduğuna net bir cavap vermediği gibi. ayrıca, çeçen mücadelesine ait paraların şu an isviçre ve ingilterde koçlar gibi yattığı ve faizlerinin çatır çatır işlediği ve bu paraların hangi yollarla edinildiği bilinmemektedir, tek bilnen paraların bir çoğunun ingiltere ve fransa üzerindan gelmiş olmasıdır, tıpkı pkk'nin para kaynağının bilnmemesi gibi (esasında biliniyor da...). sözün kısası burada nasıl, neden, ne ve kimler için bir mücadele verildiği her zaman muallakta kalmıştır. evet, bize gösterilen islam ve bağımsızlık savaşıdır ama yaklaşık 1000 yıl öncehasan sabbah'ta etrafındakileri islam ve bağımısızlık adına savaştırdıklarına inandırmıştı, ve fedailerine cennnet vaadlerinde bulunmuştu.
edit: çeçenistan'ın desteklenmesi olayı sırf "müslüman olmaları" ile ilgili ise, o zaman şöyle bir düşünce gelir akla, "kürtler de müslüman hem de türkler'den daha tutucu ve daha fazla müslümanlığını yaşayan", onlara göre de şeyh said bir özgürlük savaşçısı, kafir tc'den kürtleri kurtaracak bir yiğit ve mücahit? ve kürtler bu topraklar da biz türkler bu coğrafyaya adım atmdan önce de yaşıyorlardı ama bu onların bu topraklardan ayrılıp yeni bir ülke kurmalarına salık vermez! sorun, elbetteki bunlar değil! sorun bize gerçeğin gösterilmek istenmemesi, hep duygulsal olduğumuz yerlerimiz bulunuyor "din, millet..." ve buralardan yakalanarak insanlar kullanılmaya çalışılıyor, ve belki de emperyalistlerin keşfettiği en önemli silah da bu işte!
