şu kabul edilmelidir ki islam coğrafyası, islam dinine inanan halktan oluşan ülkelerde bu özgürlük hiçbir zaman tam anlamıyla verilemeyecek ya da alınamayacaktır. bunun nedeni katı ülkelerde hüküm süren şeriat ya da daha ılımlı ülkelerdeki halkın kabuk değiştirememesi olabilir.
ülkemizin tarihi avrupa ile kesişmiş olsa da birkaç nokta dışında asla tam anlamıyla paralellik göstermemiştir. kültür kendini korumuş, türk kendi kültürel sınırları içerisinde mantalitesini radikal değişimlere uğramadan koruyabilmiştir. pergeli daraltıp konuyu cinsel açıdan ele aldığımızda bu değişimde gözle görülebilir yanlar görebilmekle birlikte hala kökten değişmemiş birçok meselenin olduğunu da rahatlıkla fark edebiliriz.
bir milletin zihniyet ya da alışkanlık açısından kabuk değiştirmesi uzun bir süreç ister. mevcut iktidarın manipülatif yönleri bir yana, devleti bir dine mensup kılma çabaları, osmanlıcılık vizyonu diğer yana, ülkenin islam ile olan ilişkisinin arka planları öteki yana. yetişme ve yüzyıllar boyu gelenek edinme açısından türkiye oldukça kapalı bir ülkedir.
cinsel özgürlük aslında var. ancak bu özgürlüğü kullanamamak için de oldukça katı bir halk baskısı (daha günceliyle) ve eskiye katı bir kök salma durumu gibi engeller de var.
cinsel özgürlükten fahişelik kavramını da çıkarırsak, halkın yaşayacağı özgürlüğe ben, mevcut hükümetten başkasının karışacağını zannetmiyorum. elbette bu özgürlük öncelikle halk arasında belirli, sağlam ve güvenli bir temele oturtulacak ki ondan sonra kendi güvenli yerini yaraacak. yani yaşam tarzı açısından türkiye'nin cinsel özgürlüğüne avrupa ölçüsünde ulaşması bana hep uzak gelmiştir. ya halka öyle bir şey olacak ve zihniyet tamamen değişecek (ki bu iyi yönde ele alınmamalı sadece. yozlaşma da yaşanabilir) ve gelenekçilik ölecek ya da bu devran süregelecek.
