kemalistlerin, eleştirenleri beyni yıkanmış birer -yobaz, şakirt- olarak nitelendirmesi aciziyetlerinin göstergesidir. belgelerle sunulan gerçeklere rağmen halen daha atatürk'ü cahilce savunan bazı kesimlerin asıl beyni yıkanmıştır.
ilköğretimden bu yana atatürk ile ilgili dogmatik düşünceler empoze ettirilmiştir. sadece atatürk'ü ilköğretim sıralarında ki bi kaç başarı hikayesiyle taçlandırmaktadırlar.
ve bunlar atatürk'e karşı eleştiri olduğunda beyni uyuşturulmuş kobay gibi davranırlar. belgelere dayalı gerçekler neticesinde halen neyin savunmasını yaparlar anlamak mümkün değil.