bu arada bir not eklemek gerek ; kuzey kıbrısı zamanında çok ülke tanımak istedi ve destek verdi ama türkiye arkasında durmayınca ve gerekirse türkiyeyle birleştirir gene de kıbrısı yalnız bırakmayız laflarıyla ayrı bir kıbrıs devleti kurulmayacağı imasıyla bu tanınmanın önüne geçti. bangladeş, pakistan, afganistan, libya, tunus, nijerya kuzey kıbrısı tanımayı deklara etmiş ülkelerden bazılarıydı. hatta libya kıbrıs savaşına destek bile vermişti türkiyeye mühimmat vererek. hatta şu an aramızın kötü olduğu israil üzerinden geçmişti savaş uçaklarımız güney kıbrısı vurmaya giderken. dünyanın dengeleri çok değişti tabi ve türkiyedeki hükümetler de.. şimdi ne kaddafi kaldı destek veren ne de erbakanın d8 ülkeleri ne de rauf denktaşın kendisi. ama buna mukabil bazı iyi gelişmeler de oldu. sovyetler dağıldı ve türk cumuriyetleri piyasaya çıktı. dünyada müslüman ülkelerin sayısında da bir artış yaşandı. bunu kullanmasını bilmeyen de yine türkiye oldu. kan kardeşimiz azerbaycan'ı bile kıbrıs konusunda evet oyu kullanmaya ikna edemiyorsak hiç bahaneler üretmeyelim. azerbaycan olarak kıbrısı tanırsak karabağ konusunda azerbaycan yalnız kalır diyorlarmış sözde azeriler. iyi de zaten yalnız değiller mi. sanki kıbrısı(kuzey) tanımıyorlar diye fransa,yunanistan ermenistan yerine azerbaycanı mı tutuyor. ya da koskoca kazakistan sanki rumu mu destekleyecek türkiye varken. orta asya türk cumhuriyetlerinin hangisinin yunanistanla,rum kesimiyle doğru düzgün ticareti var? bütün bunlar tamamen uydurulmuş bahanelerdir. bugün türkiye ısrarla kuzey kıbrısın arkasında dursa ve bmde gündeme getirse; türk ve müslüman dünyadan kimse türkiye varken kıçı kırık rum kesimini desteklemez. oy kullanacak ülkeler düşünüldüğünde islam örgütüne üye ülkelerin tamamı, birkaç da afrika ülkesi ve belki yunan karşıtı olmaları nedeniyle arnavutluk ve makedonya hatta macaristan kuzey kıbrısa evet diyecek olsa kuzey kıbrıs türk cumhuriyeti bmde rahatlıkla tanınır. sayısal yapı buna müsait.
