son durumdan hükümet değil ordu sorumludur demek isteyen ve pkk ile mücadelenin başarısızlığı orduya aittir iddiasında olan çevrelerin ısmarlama yazı yazdırdığını düşündüğüm gazeteci. ilk yazdığı yazıda tepki çekince kıvırarak, ben de şehit yüzbaşı'nın askeriydim diye bir başlık atmıştır savunma yazısına. gözlerim doldu zor tuttum kendimi, hele bir de bunları söylüyorum ki başka vatan evladı şehid olmasın, analar ağlamasın anlamına gelen anlatımı vardı ki tutamadım hüngür hüngür ağladım. ne kadar duyarlı ne kadar hassas insanmışsın sen yahu nuh gönültaş. halbuki kötü niyetli kişiler, şu seçim öncesi şehit haberleri nedeni ile tepki çeken hükümet/akp nin, siyasal islamcıların oy kaybetmeme telaşının sonucu olarak hedef saptırmadır" bu derdi. yoksa neden tam da bu döneme denk gelsin" diye de eklerdi bu kötü niyetli kişiler. çok mu fesat bu kişiler. gerçek fesatlığı, "şehit cenazesi üzerinden siyaset yapanlar" var deyip de asıl kendileri şehitleri istismar eden malum kitlede aramak lazım değil mi? nuh gönültaş, sadece onların sözcüsü.
savunma yazısından bazı alıntılar:
1-Bu düpedüz bir provokasyondur.
Yeni bir andıç olayıdır.
28 şubat sürecinde Mehmet Ali Birand ve Cengiz Çandar;a yönelik yapılan ;andıçlama; dan bir farkı yoktur.
yorum: evet bu provaksyondur ama öznesi sensin nesnesi değil. yani anlayacağın dilde, senin yaptığın provakasyondur bu. kusura bakma ama adını ilk kez duydum. çok da tanınmış ve ses getiren br gazeteci değilsindir herhalde. o zikrettiğin isimler,i tanıyıp da seni tanımayan insan sayısı üçünüzü birden tanıyandan çok daha fazladır. yani andıçlanacak kadar önemli bir gazeteci olduğunu sanmıyorum.
2-Durum böyleyken;Terörle mücadele, bu iş için özel yetiştirilmiş subayların işidir? sözümü, Subaylar neden ölmüyor; biçiminde yorumlamak ancak Satanist düşünceye sahip kişilerin aklına gelebilir.
yorum: benzetme yapacağım demişsin ama olmamış. satanist düşünceye sahip insanların aklına gelen yorumlama biçimi demişsin. sadist desen belki ama satanist benzetmesi kel alaka duruyor.
