san antonio spurs

entry171 galeri video15
    21.
  1. hiçbir zaman hanedan olamamış nba takımı.

    Season W L %
    2004-05 59 23 .720
    2003-04 57 25 .695
    2002-03 60 22 .732 2.Şampiyonluk
    2001-02 58 24 .707
    2000-01 58 24 .707
    1999-00 53 29 .646
    1998-99 37 13 .740 ilk şampiyonluk.Bana göre Big Three Robinson+Duncan+Elliot
    1997-98 56 26 .683
    1996-97 20 62 .244 1.tur 1.sıra Tim Duncan !!!
    1995-96 59 23 .720
    1994-95 62 20 .756
    1993-94 55 27 .671
    1992-93 49 33 .598
    1991-92 47 35 .573
    1990-91 55 27 .671
    1989-90 56 26 .683 Amiral takıma dahil oluyor bu yıl.Ayrıca 1989 draftında Sean Elliot'u seçtiler 3.sıradan.
    1988-89 21 61 .256
    1987-88 31 51 .378 David Robinson 1987'de 1.sırada seçilmesine rağmen 2 yıl daha Deniz Harp Okulunda eğitimine devam etti.
    1986-87 28 54 .341

    Amiral ve Sean Elliot gelene kadar Spurs sıradan bir takım.Bu iki oyuncunun gelişiyle beraber müthiş bir sıçrama yapıyorlar doğal olarak.Ancak şampiyon olmak için yeterli değil ikiside.

    96-97'de Spurs en önemli 2 oyuncusunun sakatlığından dolayı(Sean Elliot,Amiral) ligi binde 244 gibi tarihinin en kötü derecesiyle bitiyor.Sonra draftte 1. sırayı kapıyorlar yine.NBA'de Spurs kadar ballı 2. bir takım tanımıyorum ben.Adamlar ne yapsa turnayı gözünden vuruyor.

    Genele bakacak olursanız Spurs,Amiral ve Robinson'ın gelişiyle beraber 1990 yılından beri contender bir takım.Tim Duncan'ı gelişiyle beraber zaten yeni bir çağ açıldı Spurs tarihinde.Bakmayın 1998'de Utah Jazz'e konferans yarı finalinde 4-1 ile elenmiş olmasına.ilk maçı Utah zar-zor 83-82 kazandı ki-Duncan 33 sayı atmıştı Karl Malone'un savunmasında- eğer Utah'ın uzatma'da 109-106 kazandığı ikinci maçta Tim Duncan'ın bileği burkulmayıp sakatlanmasaydı finalde bana göre Chicago Bulls'un karşısında San Antonio Spurs olurdu.

    98-99 da zaten şampiyon oldular.Hak ettiler mi?Evet sonuna kadar hak ettiler.inandılar başardılar.

    02-03 hak ettiler mi?Evet sonuna kadar hak ettiler.Dynasty Lakers'a karşı inandılar başardılar.

    1990 yılından beri contender olan bir takımdan bahsediyoruz.Bu takım son 10 yılın değil son 17 yılın(bu seonda dahil) NBA tarihindeki en başarılı takımıdır bana göre.1 sezon hariç sürekli playoff larda iddialı olarak bunu kanıtladılar zaten.Buna itirazeden yok ki.Aynı zaman da yakın NBA tarihinde bunun eşi ve benzeri de yok!

    Var mı son 17 yılın 16'sında contender olarak playoff oynayan başka bir takım?Benim aklıma gelmiyor.Varsa söyleyin.

    Aslında Spurs'ü sevmeyişimin altındaki neden de bu sorunun cevabı.Spurs sahip olduğu yıldızlarını diğer NBA takımlarından farklı olarak elde etti.Mesela 1987'de Amiral David Robinson'ı seçti,ama Robinson okulunu bitirmek için 2 sene sonra dahil oldu Spurs'e.Bu 2 yıl içerisinde San Antonio Amiralsiz oynadığı için draftten bir 3.sıra daha kaptı 1989'da sonuç:Sean Elliot.Halbu ki Amiral Spurs'e dail olmuş olsa idi 1987'de 1989 draftındaki 3.sıradan draft etme hakkını bulabilir miydi Spurs?

    Sonra Spurs tarihindeki en eönemli yıl olan 1996'da ki sakatlanmalar.Hali hazırda contender bir takım olan Spurs en önemli 2 oyuncusunu sakatlık yüzünden istediği gibi oynatamadı ve draftte 1. sırayı kaptı yine,sonuç:Tim Duncan.

    Bu takıma saygı duyulur mu?Bana göre NBA'de ki en sevimsiz takımı.Robinson ve Duncan gibi 2 tane süper star oyuncun olacak ki bunların yanında Steve Smith,Avery Johnson vs. gibi oyuncular eşlik etmiş olacak ama buna rağmen 3 yıl arayla 2 kere şampiyon olacaksın ve ben Dynasty'im diyeceksin.

    Son 17 yıldaki tablo bu.Varsın Murat Kosova söylemeye devam etsin son 10 yıldaki en başarılı takım diye.Ne de olsa Emmanuel Ginobili diye haykırdıkça anlıyoruz kendisinin Spurs'e bahis oynadığını.
    3 ...