yanlış önermedir efenim.
kadınların ezilmesi?
kadın isterse ezilmeyi bi kenara bırak aynı anda 10 erkeği ezer.mesela:
tarihteki savaşların hepsinde neredeyse tamamen erkekler vardır.
yani savaşları yapanlar erkeklerdir.
ama tarihteki azımsanmayacak bir çoğunluktaki savaş da ya bi hatun kişi yüzünden ya da bi hatunun etkisiyle çıkmıştır.
osmanlının başına gelen en kötü şey mesela ne savaşlar ne vezirler ne padişahlardı, valide sultan denilen kavramdı.
kadınlar güce tapar ama gücü erkek aracılığıyla kullanırlar hep.
şu an dışarı çıkıp istatistik yapsanız hatunların %90 ı cafedeki masada 3310 u olan adam yerine bmw anahtarı olan adamın kendilerine talip olmalarını ister.
her kız lise yıllarında bir ünlüye aşıktır, posterleri duvarlarını süsler, insan tanımadığı bi insana aşık olur mu lan? güç. .
erkekler oyuncak arabalarıyla oynarken kızlar evcilikte kadının doktor kocasını karşılamasını hayal eder kafasında. .
ve bu yüzden kadının en kötü ihtimalle evinin kadını olma olasılığı varken,ailesi o kadar zorlamazken hatun kişiyi,
erkeğe hep güçlü olmak, iyi bir meslek sahibi olmak, çok para kazanmak empoze edilmiştir.
erkeğin güçsüz olmak gibi bi lüksü yoktur, hayat değil, kadınlar güç ister, ve hayat;kadınlar olmadan olmaz.
kullanılan bir taraf varsa erkeklerdir.
zorlanan da erkeklerdir.
hiçbir zaman hayal ettiği veya kendinden istendiği kadar güçlü olamayan da erkeklerdir. görece güçsüz olan erkektir bu yüzden.
p.s. aklı dumur olan ve şiddetini konuşturan erkekler(!) tanım dışıdır.o açı kadınların ezilmişlik yönünü gösterir,amaç yalnızca farklı bir pencereden bakmaktır işbu yazıda.
edit: iyi oyların iki katı kötü oy alıyoruz arkadaş,ya sözlükte 3 kişiden 2si hatun,ya da kör. p.s. diye bişey yazdık orya yanlış anlaşılmayalım diye, sonra kadına şiddet niye var! şaka tabi :)
