eğer sonradan geldiği iddiasında isen anadoluda tarih boyu yaşamış uygarlıkların kökenlerinden haberin yok o zaman. türkler anadoluya ilk olarak 1071'de mi geldi sanıyorsun?
hem diyelim ki sonradan geldi türkler.bunun kıstası ne olacak.yani yaşadıkları coğrafyadan sanki sadece türkler mi başka diyarlara göçtü.bu mantıkla bakarsan insanoğlunu 3 kıtaya hapsetmemiz gerekmez mi? belirttiğim üzere tarih kıstasını nasıl koyacaz ilk çağlara kadar gider bu iş sonunda ademle havvaya varırız.
ve tabi en önemlisi ortaçağ dönemine bugünün mantığıyla bakmak nasıl bir mantıktır?
haçlı seferleri başarıya ulaşsaydı belki bugün anadoluda başka kavimler yaşıyordu.o çağlarda bir tek türkler mi savaşıyordu?
ayrıca herkes bu mantıkla hareket edebilir ve kıstasını kendine göre bir tarih üzerine kurabilir.mesela balkanlar, kuzey afrika, ortadoğu hatta kafkaslar, kırım hepsi osmanlınındı.ama hepsi osmanlının elinden kayıp gitti.türkler ne yapsın ağlasın mı şimdi? o toprakları osmanlıdan alanlara tepki mi göstersin? adama demezler mi ''kör mü gözün kaybetmeseydin!'' diye.
insanoğlunun yaradılışı itibariyle bir takım kötü huyları vardır.mesela bencillik.en güzelini ister.elindekiyle yetinmez.haliyle kendisinden başkasını pek düşünmez.
o yüzden de tarih boyu hep insanlar arasında bir mücadele olagelmiştir ve hep güçlü olan kazanmıştır.güçsüz olan ezilmiştir kaybetmiştir.
tarih boyu büyük imparatorluklar büyük toprak parçalarına hükmettiler.günümüzde düzen değişti artık o toprakların kaynaklarına sahip olmak ve üretim araçlarını kontrol altında tutmaktır hedef.artık kuru toprak parçasına ihtiyaç yok.özetle feodalizmin yerini kapitalizm aldı.
o sebeple illa bugünün mantığıyla o döneme bakmak isteyenler varsa şunu kafalarına iyice yazmalılar o dönemde yayılmacı zihniyetler bugüne kıyasla daha mertti.adam gibi savaş meydanında kazanırlar bileklerinin gücüyle sahip olurlardı neye sahip olmak istiyorlarsa.