eleştirilmekten çok saldırıya maruz kalmış bir oluşumdur add. eleştirenler lafım yoktur evet, belki de onlara ters gelen şeylerin kaynağını add ve benzeri şeyler olduğunu savunmaktadırlar, sonuçta orataya bir anti-tez koymaktalar! o yüzden eleştirenlere sözüm olamaz. ancak, eleştirmek yerine aslı astarı olmayan yerlerden haber linkleri vererek saldıranlar resmen kudurmuşlar. ne yaptığınızı sanıyorsunuz ki siz? tamam sevmeye bilirsin! ve doğal olarak da eleştirebilirsiniz de bu da normal, bizde senin bu eleştirini okuruz sadece!
ama bazıları kurumu eleştirmekten ziyade resmen saldırıyolar! ya eleştirecek kadar bir bilgi birkimine sahip olmadıkları için sağdan soldan duydukları lafların ışığında sadece saldır yolunu deniyolar ya da içleri atatürk düşmanlığında olan kişilerin atatürk'ün şahsına edemedikleri lafları bu kuruma yönelterek kendi kendilerine mastürbasyon yapıyorlar! ama bir kere daha söylüyorum, olumlu ya da olumsuz yönde fakat adam gibi cümleler ile eleştiren arkadaşlara sesim çıkmaz, zira şahsi fikkirleridir! şimdi gelelim, konuya: sağdan soldan alıntı yapar eleştiri ayptığını sanan zevatlar, siz hiç mi adam gibi bir eleştiri yapamayacsınız? siz hiç mi kendi cümleleriniz kelime kurup düşünceleriniz savunamayacaksınız? almışsınız arkanıza zaman gazetesi link'lerini (sanki tek yetkili merci bu gazeteymiş gibi) paso işkembelerinizden sallıyorsunuz. beyler çıknı o arkasına saklandığınız zaman gazetesi ve muadili yayın organlarının arkasından (bu lafım cumhuriyet ve benzeri gazetelerin haberleri ile yorum yaptığını sananlar içinde geçerli), biraz kendiniz olun da görelim bakalım nasıl yazarlık yapıyorsunuz. paso "o öyle dedi, şu kişi de şöyle bir köşe yazısı yazdı, uludag sözlükteki "post-modern gericilere" bu yazıda kapak olsun...." gibi laflar, ne şimdi bu? sen yazarlık mı yapıyorsun yoksa bu ortam da belli gazetelerin haberlerini mi yayınlıyorsun? saldıranlar için: "ne kadar yetenekli ve mert olduğunuz belli beyler fazla söze ne hacet".
edit: artı sözde, zaman gazetesi link'inde mitingçilerden bir kişinin asker kaçağı olduğunu yazmış. bilmem, gerçekten de bu adam asker kaçağı olabilir ama sorun şu: zaman gazetesi bunu nasıl öğrendi? iki yol var ya askerlik şubesinden izin alarak polis karakolundan bilgi edinebilir, ki bu izni askerlik şubesi veriri ve polise bu kişi hakkında "bilgi verin" der; ikinci şık ise yakınlarında biri işgüzarlık edip zaman gazetesini arayarak: "bu kişi asker kaçağıdır" demişitir. lafın kısası, zaman gazetesi bile -o 700 bin satan, en çok okunan, en saygın köşe yazarlarının sahibi(!)- böyle basit olayları kendine malzeme ederek milyonların katıldığı bir protestoyu karalamaya kalmış, yazık! zira bu kadar basit olaylar ile "yok şu asker kaçağı, yok şu terörist...bıd bıd" lafları ile habercilik yaptığını sanmakta. çok ucuz ve bayağı numaralar ve halen daha bu numaraları yutan bir alay insanda burada link yardımları ile yazar olarak gezinmekte. çok eleştirilen aydın doğan ve mafyatik-medyasından ne farkınız kaldı o zaman ! palavra, asparagas... bir avuç saçma...
