terör eskiden de vardı, doğrudur. hatta 90-95 arası şimdiyle kıyaslanmayacak kadar fazla idi. gelen şehit haberleri ve pkk eylemleri daha yoğundu. ama özellikle apo'nun yakalanmasından sonra terör eylemleri 2003 yılına dek bitme derecesine gelmişti. 2004 yazında askerliğimi yaparken doğudaki arkadaşlarıma "durum nasıl" diye sorduğumda " gece görüş dürbünlerinde tavşandan başka bir şey görmüyoruz" diyorlardı bana. o yazın sonundan itibaren biten terör eylemleri tekrar canlanmaya başladı ve özellikle 2006 yazında yöntem de değiştirerek arttı. buna hükümetin müdahalesi ve tepkisi ne oldu? etkili ve tutarlı bir politika var mıdır terörle mücadelede? yoksa rüzgarın yönüne göre mi davranılmaktadır? sonuçta terör bu hükümet döneminde başlamamıştır ama yeniden dirilişi bu hükümete denk gelir. vatandaş ne yapsın peki. canı yanıyor, tepki veriyor. şehit cenazesi üzerinden siyaseti sadece diğerleri değil akp de yapıyor. kendilerine biçtikleri ve oynadıkları "mağduriyet" politikasını bu cenazelerde de sürdürüyorlar. sonuçta hükümetteysen icranın başısındır ve icraatına yönelik olumlu eleştiriler kadar tepkileri de değerlendirmen lazımdır. o cenazelerde bağıranları toptan bir partinin adamları, art niyetli kasıtlı kişler olarak değerlendirip duruma göz yummak devekuşu gibi başını toprağa gömmektir. merak etmeyin bu millet zamanında başka şehit cenazelerinde diğer hükümetlere de feryat figan etti. icranın başında olup da sorumlu değilmiş gibi davranmak da akp'ye özgü olsa gerek.
