"muhammed esittir allahtir. onun etle kemige burunmus hâlidir" sozunu baska birinden duydum. youtube da aratildiginda cikacaktir.
fakat ben aklima takilan fihki konularda, fikih kitaplarinda okuyup arastirdigim seyleri farkli goruslerdeki hocalardan da dinlemeyi seviyorum. cubbeli hocadan dinledigimde; (dinde yeri olmadigi halde) ebu hanifeye dayandirdigi konunun aslinda ebu hanifeyle uzak yakin alakasi olmadigini goruyorum...
ayrica, hz cebrail'in perdenin arkasina bakip vahyi aldigi varligin aslinda hz peygamber oldugunu gordugunu anlatan "hadis" diye rivayet edilen bir sacmaligi anlatmasi "muhammed allahtir" demekle ayni kapiya cikiyor.
kendisini uyaranlar olmus, iyi niyetle anlattigi cevabini vermis. butun bunlar youtube icinde donen videolar. fazlasini bilmiyorum...
bu gibi durumlar cubbeli hocanin kalitesine olumsuz yonde etki ediyor. kendisinin cooook bilgili olduguna eminim. bilgi islamda hersey demek olmuyor ama.. bilgiden once gelen seyler de var..
tabiki faydali yanlari da var. zaten ben her konuda her gorusten insani dinliyorum. bir konuda yanlis konusmasi, diger konuda da yanlis konusacagi anlamina gelmez. "ya hepsi ya hic" diye dusunmuyorum islami konularda.
boyle dusunulurse baskalarindan faydalanmak imkansizlasir.
bi hocanin soylediklerini begendigimiz icin o hoca hic yanlis yapmaz diye dusunuyoruz. koru korune bagli olmak, her dedigi dogrudur, ne yaptiysa guzeldir, ne dese kabulumdur diye kendini teslim etmek gerekmez. peygamber degil ya bu, hocalar da hata yapar.
bi insanin soyledigi seyler gercek kaynaklarimiz olan kuran ve sunnete aykiri olursa, o insanin soyledigini degil, o hocadan da buyuk muctehidlerin icmasiyla sabit olmus olanini aliriz.
"turk milleti caliskandir. turk milleti zekidir." denilmis ama; ben bu milletin "armut pis agzima dus"cu oldugunu dusunuyorum.
