insanlık tarihinde öyle bir işgal gücü olmamıştır işgal kuvvetleri işgal ettikleri yörenin kadınlarına tecavüz etmemiş olsun. Bu bağlamda sığ beyinli insancıklara göre atatürk olmasaydı kadınlar zaten tecavüze izin(!) vermeyeceklerdi ( tecavüze izin vermeme paradoksu ). Burada mesele aile bireylerinin namusuna güvenmemek değil, işgalin önüne geçebilecek; kimsenin mandasını kendi menfaati için benimsemeyecek dirayeti gösterebilmektir ki bunu atatürk göstermiştir.
Şöyle bir if->then diagramı var ortamda.
işgal var->tecavüz var.
atatürk var -> işgal yok.
iddia edilen durum da şu :
atatürk yok -> tecavüz yok. ( Direkt alıntı : "atatürk olmasaydı babanızı bilemezdiz demek kendi ananızın, ninenizin namusuna dil uzatmak demektir. " yani atatürk olmasaydı da milletin karısı kızı zaten namusunu koruyacaktı siz merak etmeyin demeye çalışıyor kıt fikirli kimse.)
bsg lütfen.
