kurtuluş savaşında rize'nin 383 şehit verdiği için isyan etmeyeceği gibi bir gerekçe öne sürüyor bazı mallar.
bir kere verdikleri görselin kaynağı yok. kim dedi sana 383 şehit diye?
bak ne diyor kaynak'ta rize'nin verdiği şehit sayısı için: rize (48)
kurtuluş savaşında verilen şehit sayısıyla isyan arasında bağlantısı kurulabilir mi peki?
bence asla kurulamaz. bir il savaşta çok şehit verince savaştan sonra isyan çıkmaz, az şehit verirse isyana meyillidir denilebilir mi yav? tabi ki denilemez. mal mıyız arkadaş böyle saçma sapan bağlantılar kuracağız?
burada kurulabilecek tek bağlantı şakirt abilerin tarihi oturma organlarıyla okuyup talebelerine oralarıyla öğrettikleridir.
bir de iftira diyor, kemalistlerin gerçek yüzü falan diyor adamlar hala utanmadan.
edit: kanıt diye ortaya koydukları ve rize'nin 383 şehit verdiğini yazan görseli üşenmeden oturdum inceledim. görselde harf sırasına göre 22 il saymış (m-z harfleri arası, daha öncesi yok). bu 22 ilde verildiği iddia edilen şehit saylarını topladım. sonuç: 22090.
nasıl güvenilir bir kaynaktan alındıysa bu görsel, resimde "a-m arasındaki harflerle başlayan illerin" şehit sayısı dahil değilken bile 22090 bulabilmiş. halbuki zaten istiklal savaşı şehitlerinin toplamı 15-16 bin.
öpüyorum gözlerinizden şakirtler. müfteri kim sorgulamayı da başkalarına bırakıyorum.
