kendi ifadesidir. daha önce de belirttiğim üzere, atatürk, bir dönem masonlarla iletişimi olduğunu, ancak zaman içerisinde mason hareketinin, kendi idealleriyle örtüşmediğini ve bu sebeple onlardan koptuğunu ifade etmiştir.
şimdi bu konu sebebiyle atatürke yüklenen nurcu kitle, kendi aynalrından bihaberdir. ya da gerçeği gizleme eyleminde. misal said nursi dedikleri kişi geçmişinde padişah yanlısı, teşkilat-ı mahsusa ajanı, ittihatçı, rejim karşıtı vs gibi, birçok sıfata sahip olmuştur. eğer böyle bir gerekçeyle kişiler eleştirilebiliyorsa, nursi gömülür buralarda.
atatürkü geçmişi ile değil, yaptığı sert ve anlamsız uygulamalar sebebiyle eleştirmek sağlıklı olanıdır. kemalist deyip geçmeyin. tanıdığım öyle kemalistler var ki, adamı ağaca çıkarıp tepesinde sikerler.
