şu müslüman kafasını anlamak zor. baktığı yerde tanrıyı görmek gibi tamamen çocukluktan itibaren maruz kalınan telkine dayalı ve yine tamamen kişisel öngörüyü delil olarak kabul ederlerken ateistlerin inançsızlıklarını kendilerine yada çevrelerine karşı bilim ile ispatlamaları gerektiği kanaatindeler.
şu kafanızdaki ateist algısını değiştirmediğiniz sürece yapılacak pek bir şey yok anladığım kadarıyla.
aslında doğru soruyu sormakla başlamak lazım. "ateisti ateist yapan ne?"
çok basit: bir tanrı'nın varlığına inanmamak. ateistler hakkında yapılabilecek tek genelleme, tanrı'nın var olduğuna inanmamalarıdır. bunun dışında hiçbir genelleme yapamazsınız. ateist illa ki düşünen, şüpheci, sorgulayan, bilime inanan insan olmak zorunda değildir. ateistin ateist olmasını rasyonel olarak temellendirme yükümlülüğü, müslümanın müslüman oluşunu rasyonel olarak temellendirme yükümlülüğünden daha fazla değildir. ateist olmanın beraberinde getirdiği ekstra mükellefiyetler yoktur, bilakis, iddia sahibi olanlar, tanrı'ya inananlardır. ve iddiadan müddei sorumludur. ateist tanrının olmadığını ispatlamak zorunda değildir. dinin beraberinde getirdiği kurumlara, mesela dini zeminde kurgulanan bir ahlaka alternatif bir ahlak sistemi sunmak zorunda da değildir. yaşamın anlamına dair tatmin edici bir cevap vermek zorunda da değildir, neyi nasıl yaşayacağını söylemek zorunda da değildir. bir ateist, nihilist de olabilir, katı bir ahlakçı da olabilir, pozitivist de olabilir, epistemolojik anarşist de olabilir, sosyalist de olabilir, liberal de, faşist de olabilir, cahil de olabilir, salak da olabilir..
mesele, metafiziğe karşı takınılan tavır, durulan pozisyonun rasyonel açıdan temellendirilmesi ve meşrulaştırılması ise, önce, durduğumuz yeri rasyonel açıdan temellendirmenin niçin elzem olduğu hususunda uzlaşmamız gerekir. ki bu da, sizi maalesef direkt olarak ateist karşısında dezavantajlı bir pozisyona düşürür. çünkü yapmaya çalıştığınız şey, irrasyonel bir metafiziği reddeden insanlara, bu irrasyonelliği rasyonel bir zeminde temellendirmeye çalışmak. çünkü Müslüman Müslüman oluşunu rasyonel olarak temellendiremediği sürece yaptığı şey tamamen kişisel deneyimdir. eğer evrensel, çok mantıklı, her devrin dinine inandığınızı iddia ediyorsanız bunu rasyonel temellerde savunmak ve ispatlamak zorunluluğu doğar. Aksi takdirde cihad denen şeyiniz yalan olur. herkesten aynı kişisel deneyimi yaşamasını bekleyemezsiniz. Kaldı ki siz çiçeğe bakınca islamın tanrısını görüyor ve şüphe duymuyorsunuz, eğer avusturyada doğup aşağı yukarı aynı telkin seviyesinde yetiştirilseydiniz bu kez de baba, oğul ve kutsal ruhu görüp şüphe duymayacaktınız.
Bi düşünün bakalım neden?
Yol uzun.. ispat mükellefiyeti sizde.. önce evrenin bir tanrı tarafından yaratılmış olduğunu, sonra da bu tanrının islamın anlattığı tanrı olduğunu ispatlamanız gerekecek.
Özetle: külahınızı önünüze alıp bilim milim diye davetiyeler göndermeden önce, dikkat edin de, o külahı size tersten giydirmesinler. bak daha evrim mevrim demedim!
