Beni kufurle itham eden tahinle pekmez nickli yazara bunun hesabi allah tarafindan sorulacak. Kimse kimseyi bu kadar kolay tekfir edemez. Bilincli bir musluman yapmaz bunu. Velev ki ben dinimden imanimdan eminim ve bunu savunuyorum. Dininin islam oldugunu soyleyen bi insani neye dayanarak tekfir edebiliyorsunuz? Ve neye dayanarak bana vahhabi diyebiliyorsunuz? Benim mezhebimi nasil anlayabildiniz?
Tasavvuf adi altinda islenen yasaklara hayir diyen herkes ehli sunnet disi oyle mi?
ben tasavvufa karsi degilim. Bana gore tasavvuf bir karakter yansimasidir. Kimi insanlarin karakteri tasavvufa yatkindir ve onunla allaha yaklasir. Ben sufi karakterli degilim benim allaha yaklasma noktasindaki metodum farklidir. Olabilir bunlar.. Tasavvuf ozunde guzeldir. su an icinde bulunan bidat hurafelerden temizlendikten sonra basimin ustunde yeri vardir. Sufi karakterli hocam said havvanin ruh terbiyemiz kitabinda anlattigi tasavvuftan bahsediyorum...
Neyse konumuz tasavvuf degil; benim mezhebim. Hanefiyim. Bilincli bir hanefi olmaya calisiyorum.
Dun gece uyku tutmayinca gecenin korunde hz isa konusuna rastladim. Metalmilitanin yaxdiklari bana cok kiymet verdigim hocam ahmet kalkani hatirlatti. Ahmet kalkan kitaplarini okudugum, radyo programlari dinledigim ve cok taktir ettigim bir alimdir. Lakin her gorusune katilma mecburiyetim yok. hz isa konusindaki hadislere guvenilmez diyor, ayet yorymlarina da binaen cikardigi sonuc verdigim linkte belli.
Ama ben hz isaya fikhul ekberde kiyamet alametleri arasinda zikredildigi sekliyle inaniyorum. Zaten dun gece linki verdikten sonra yazdigim ufacik yazida da bahsetmeye calistim.
Ayetlerde gecen kelimenin aralarindan ayirmak/almak anlamina da geldigini, aramizdan ayrilmis olmasinin öldügu anlamina gelmeyebilecegini soyleyerek kendimce ufak bir yorum yaptim.
boyle iste.. telefondan yazmanin zorlugundan kisa tutmus, uykusuzluktan zonklayan kafam sebebiyle yeterince acik gorunmemis olabilirim. Ama gorusum budur. Ictihatla sabit bir konu oldugu gorusundeyim.
