laiklik ilkesi gereği, devletin okulu herhangi bir dini ögeyi insanlara empoze edemez. eğer ortada böyle bir durum varsa devletin tarafsızlığı ortadan kalkar.
devlet, okulunda sinagog benzeri bir yapı açamaz, kilise benzeri bir yapı açamaz, şapel benzeri bir yapı açamaz, cami/mescid benzeri bir yapı açamaz, şeytana tapan bireyler için kedi kesebilecekleri bir ortam hazırlayamaz!
ibadetini yerine getirmek isteyen kişi, okul dışında özgürce ibadetini yerine getirme, özgürce dini düşüncelerini anlatma ve bunları yayma hakkına sahiptir. ancak tekrar ediyorum, okul dışında! devletin bir kesime destek vermesi şeklinde tarafsızlığından ödün vermesi, zamanla diğer grupların asimilasyonuyla sonuçlanır. özellikle daha bu şekilde tam olarak ergenliğe erişmemiş, düşünce yapısı şekillenmemiş gençlerin ve çocukların bulunduğu okul gibi ortamlar, kesinlikle ve kesinlikle tarafsız olmalıdır.
bu lisede devletin bir kurumu taraf olmuş ve genç beyinlerin -iyi veya kötü- bir tarafa kanalize edilmesi sağlanmıştır. ve evet; bu tamamen yanlıştır.
buradaki yanlış, devletin okulunda daha doğruyu ve yanlışı ayırt edemeyecek çağdaki "çocuklara!" -ne olduğu önemli değil- bir dinin, bir görüşün empoze edilmeye çalışılmasıdır.
o okulda birileri cem ayini yapıyor olsaydı ve okul iradesi buna izin veriyor olsaydı yine büyük bir yanlış olacaktı!
çocuklar öğretmenlerini örnek alırlar. eğer okulda bir mescid açılmışsa, öğretmenleri de okulda açılmış olan bu mescide gidiyorlarsa gün aşırı, bu davranışıylarıyla kendi fikirlerini doğruyu yanlışı ayırt etme yeterliliğine sahip olmayan bireylere empoze etmiş olurlar. farklı bir açıdan düşünelim. okulda cem ayininin yapıldığı bir bölüm açılıyor. öğrencilerin sevdiği bir öğretmen de sürekli okulun bu bölümüne gidiyor. öğrencilerin bu konu hakkında ona sorular sormayacaklarını ve bu sorulara verilen cevaplardan etkilenmeyeceklerini mi düşünüyorsunuz? bir müddet sonra öğretmenlerinden etkilenip cem ayinlerine katılmaya başlayan öğrenciler görürsünüz. bu çocuk evinde de cem ayini yapmak istediğinde, ailesi doğal olarak durumu araştırır.
bir öğretmenin her hareketinin öğrenciler tarafından takip edildiğini, sonra da taklit edildiğini iyi bilirim. zira o öğrenciler, o çocuklar henüz öğretmeninin bu hareketlerinin doğruluğunu yanlışlığını sorgulayacak yaşta değildir.
tarafsız olması gereken ilk kurum okullardır. bu tarafsızlığı bozamazsınız. tarafsızlığın bozulduğu bu gibi durumların tepki çekmesi ise normaldir.
***
ayrıca şu da var...
yanlışlığının belirtilmesi yanlış olmayan bir olaydır.
bir okulda uyuşturucu partisinin düzenlenmesi de kesinlikle yanlıştır.
ama bu olaya tepki verenlerin, okullarda uyuşturucu partisi düzenlenmesine tepki vermediğini, tepki vermeyeceğini, hatta okullarda uyuşturucu partisi düzenlenmesini -dolaylı yoldan- desteklediğini ima etmek en hafif tabiriyle ahlaksızlıktır.
