ideolojik ön yargıların konu üzerinde çok bulanıklaştırıcı bir tekisi olacağı kesin. konun kendisi zaten ideolojik. hiç bir türkoloğun hiç bir oryantalistin katılmayacağı bir tez olduğunu söyleyebilirim bu tezin. daha ileri olan bir toplumsal konumdaki grubun daha geri bir toplumsal durumu kabul edecekleri bir kere tabıatın kanunlarına aykırıdır. geri olan yapı eninde sonunda daha ileriye doğru evrilecektir. ufak tefek geri sıçramalar olabilir,ama istikamet daima ileridir. toptan bir geri gidiş ise ancak bir kaosun neticesinde olabilir. türkelerin müslüman oluşundaki dinamikler de budur. 11.12.yylar arası yeryüzündeki en gelişmiş medeniyetin temsilcisi müslümanlardır. islamın gerilemesi ise 12yy moğol istilasının ve yıkımının bir sonucudur. bu yıkımın ardından müslüman dünyası kendisini toparlayamadan yeni bir medeniyet daha ileri bir medeniyet ortaya çıkmış. çıkan bu medeniyet de müslüman dünyasının bellini kırmıştır. türkler ya bu medeniyetin değerlerini kabul edecekler ya da çöl bedevisi olacaklardı. türkler bu medeniyete bir ara geçmeyi denediler. bu deneyişin en bilinen temsilcisi atatürktür. başarılı oldu mu olmadı mı o ayrı bir konu. olgu budur diğerleri kurgudur.
