savaş karşıtlığı süslemeli, ülkede kuyruğu kesilmiş ergenekon destek ittifakı.
esedin rus-çin; kısaca şanghay beşlisi yandaşlığı, uzun zamandır ergenekon mahreçli asya-avraysa tavrıyla örtüşmüştür. suriyenin pkk üzerinden dolaylı saldırısının bu kez doğrudan saldırıya dönüşmesi karşısında sınır ötesi muhtemel müdahale için istenen anayasa gereği izin, bu iki partiyi; esas hedefte iktidar politikalarının reddiyesi gibi görünse de, temelde bu iki siyasetin uluslararası ittifak bağlamında söylem birliğinin ifadesidir.
muhalefetin iktidara siz usa dan mı yanasınız sorusu; krizin geldiği boyutu ve krizin niteliğini ya anlamadığına yada anlamazlıktn geldiğine işarettir.
usa-nato ve bm uzunca zamandır isteksiz ve düşük yoğunluklu, sizden yanayız ama elimizden de bir şey gelmiyor tavrının temel nedeni, hakikaten zalim esedin ortadan kaldırılması değil, bölgede iran-suriye yakınlaşmasına dayanarak, iran türkiye krizi yordamıyla; bölgenin bu iki güçlü, tarihi geleneğe sahip ülkesini güçsüzleştirmek, bölge haritasını keyiflerince şekillendirebilmek arzusudur.
kürtler bölgede bu oyunun farkında değiller, onlar belirsizlikten medet uman eski alışkanlıklarında ısrarcı. bilmiyorlar ki, emperyal ülkeler bölgeyi şekillendirirken onları eskisinden beter paryalaştıracaklar.
chp, darbe dahil bütün iktidar olanaklarının tükenmişliğinin kör bilinciyle, ümidin ithal bir krize bağlamıştır.
bu iki körlük, mecliste ittifakın temelidir.
chp nin kürt meselesinde iktidardan gelen birlikte çözelim çağrısına ayak sürmesi, ülkeyi maddi-manevi kayıplara sürükleyen bir sorunun ak parti önderliğinde çözümün yaratacağı havadan rahatsızlık duymasının ötesinde bir anlamı yoktur.
