hz muhammed in resminin olmaması

entry38 galeri
    17.
  1. hırka-i şerif ve taşa çıkan ayak izi hurafesiyle bile aslında milyarlarca inananın olduğu yerde birde fotoğraf olduğunu düşünsenize; işte bu düşünememe yüzünden peygamberin fotoso yoktur. ayrıca bilimsel olarakta o tarihte fotoğraf diye bir teknolojinin olduğunu da düşünmüyorum. heykel belki olabilirdi lakin o da baştan yasak dendiği için hep yasak kaldı. inanç sisteminin içinde yasağı kendine yasak olmayan gibi algılatırsan daha yeni doğan bir sistemi hayata geçiremezsin. yani adamlar tam anlamıyla inanıyordu ve kadınlarada inandırıyordu. tam bir kabile gibi. zaten aslında kabilelerden oluşan bir coğrafyadır arabistan. mesela suud ailesi gibi. bu kabile anlayışını biraz modernize ederek en azından put inanışını ortadan kaldırmaya çalıştılar. belki o dönemde çok çığır aşan bir insan gelişmesi olsa da bu günümüzde çoğu özelliği geri kalmışlıkları yansıtır. bilinmeyen tek şey var o da zaman. her inanç sistemi kaybolmamak için zamana tutunmaya çalır. her inanç sistemi farklı tutunma yöntemleriyle gelişir. bu yüzden kismi inançlar haçla, kan ve ekmekle bu görsellikte gizem yaratır. kimi inançlar hiç görsel öge barındırmayarak. bu sadece zamana tutunma biçimiyle alakalıdır.
    0 ...