rıdvan dilmen doğru bir tespitte bulunmuştur.içinden cımbızla bir ifadeyi çekip alıp olmadık yorumlar türetmek gerizekalılıktan başka bişey değildir.
rıdvan dilmen burada açıkça g.sarayı uyarıyor diyorki 'sen man. united maçında anlatıldığı gibi iyi oynamdın rakibe 10-12 tane pozisyon verdin. rakip 1'de penaltı kaçırdı.eğer 2-0 olsaydı durum çok da vahim olabilirdi.girdiğin 3 pozisyonu ballandıra ballandıra anlatıp, rakibin verilmeyen 2 penaltısını görmezden gelerek 2.dk'da umuta yapılan penaltıyı diline dolarsan yanlışlarını, düzeltmen gereken noktalarını görmezden gelirsen sonun hüsran olur' demeye çalışıyor.
evet gs'nin grubu pekala çıkabileceği bir grup.ne braga ne cluj gs'den daha iyi değiller.ama gs kötü oynuyor.çok pozisyon veriyor.
melo eski melo değil,solda emre yerine amrabat oynarsa belki hucumda daha etkili bir isim ama yeteri kadar savunmaya yardım etmediği için ortasahanın direnci de düşüyor ayrıca selçuk'ta zaman zaman kaytarıyor bu da zaten formda olmayan meloyu sıkıntıya sokuyor.
forvette canla başla koşan mücadele eden umut ve elmander'e rağmen gs'nin ortasahasındaki bu zaaflar haliyle savunmayı zor duruma düşürüyor.üstelik savunma da da sorunlar var.hakan balta ağır ve önündeki solaçık yeteri kadar yardım etmezse çok zorlanıyor.dani ve semih deneyimsiz her ne kadar manu maçında çok sırıtmasalarda zaman zaman kademe hataları yaptılar.e cris desen geleli kaç gün oldu ki. kimseyi tanımıyor. haliyle göbekte de bir uyumsuzluk var.ujfalusinin olmaması hiç iyi olmadı gs için.
sonuçta rıdvan dilmen medyanın yarattığı bu yanlış algıyı dile getirip gs'yi uyarıyor.
g.saraylılarda bu sezon başından beri aptalca bir algı var.fenerbahçenin kötü olmasına bakıp g.sarayın şu anda fenerden çok daha iyi durumda olmasıyla mutlu oluyorlar.halbuki gs'nin kendisine bakması lazım .ortasahadaki mücadele sıkıntısı ve defanstaki uyum sorunu aşılamazsa gs cluj ve braga karşısında da hiç ummadığı sonuçlar alabilir.
