jeoloji biliminin uygulama sahası yerkürenin tamamıdır, bu sebeple bundan daha kapsamlı bir bilim dalı olduğunu düşünmüyorum. Ülkemizde mühendislik uygulamaları ile pozitif bilim olan jeolojiyi icra edenler aynı bölümden "jeoloji mühendisi" adı altında mezun oluyor, asıl karmaşa da burada başlıyor.
Örnek olarak akademik ayrıma girmeden pratikte yaptığı ana işler;
Teorik
- Dünyanın oluşumu ve evrimi.
- Fosil bilimi (paleontoloji).
- Minerallerin ve kayaçların spesifik incelenmesi, adlandırılması.
- Kayaçların yaş tayini ve yorumlanması
Mühendislik
- Maden yataklarının tespiti ve rezerv hesapları.
- Zemin yapısının ve mukavemetinin tespiti.
- Sondaj çalışmaları ile yeraltı termal - soğuk su kaynaklarının tespiti ve yeryüzüne çıkarılması.
- Jeokimyasal analizler.
- Fay, maden, paleocoğrafya vs. haritalamaları.
- Fosil yakıtların (petrol-kömür) rezerv tespiti ve hesaplamaları.
Tüm bunları mezun edilen "jeoloji mühendislerinin" üzerine yüklerseniz bu insanların ne yapacağını şaşırması oldukça doğal, hemen hemen tüm mühendislerin uygulama - çalışma alanı dardır bu da işlerini kolay ve yetkin bir biçimde yapmalarını sağlıyor. Jeoloji mühendislerinin bir kısmı kendine "jeolog" derken bir kısmı "jeoloji mühendisi" diyor bu ayrım lisans eğitiminin çok genel olmasından kaynaklanıyor. Mühendislik başlığı altında yazdıklarımın hepsi ortalama mühendislik yapan (inşaat, makina, elektronik vs) birçok daldan zor ve karmaşık sayısal çözümleme ve çizim isteyen uygulamalardır. Lisansta jeolojinin temeli olan teorik dersleri görmeleri onların mühendis olduğu gerçeğini değiştirmez aksine donanımlı olmaları için fırsattır. Fakat üniversitelerde "jeoloji" ve "jeoloji mühendisliği" bölümlerinin ayrı ayrı olması gerektiği kannaatindeyim ki 20 yıl öncesine kadar da öyleymiş.
