şeriat yanlısı olanlar varsa iran'a iş için gidip orada belli süre yaşamış birkaç insan bulup onlara sormalı: iran nasıl bir yerdir ? şeriat kanunları gayrı ahlaki işleri ne kadar önlüyor? diye.
o insanların verecekleri cevaplar ahlaksızlığın türkiyeden kat kat fazla olduğu şeklinde olacaktır. kızını para karşılığı ama 1 gün ama 3 gün ama parasına göre 1 haftalığına evlendiren mollalar,türkiye gibi ülkelere göre kat kat fazla olan eşcinsellik vs vs. (yanlış anlaşılmasın eşcinsellik bir ahlaksızlık değildir elbette ama bir toplumda oran olarak fazlaysa eşcinsel eğilimler o toplumda bir sorun var demektir.zira bilimsel olarak ortalaması bellidir bu işin).
netice itibariyle 3 tane yobaz mollanın koyduğu kuralların dinle islamla alakası yoktur.islam dini açık ve net biçimde kuran-ı kerim demektir ve kuran, insana yapması ve yapmaması gereken şeyleri söyler.diğer kutsal kitaplar gibi.
örneğin kuranda allahın verdiği canı allahtan başkası alamaz der.ama adam öldürene şu kadar ceza verin tahammüden olursa bu kadar, nefsi müdafa olursa şu kadar ceza demez.
dolayısı ile kuran bir ceza maddeleri kitabı değildir.insanoğlu karar verir bunlara.devletler insanoğlunun huzuru ve refahı için vardırlar.devlet dediğin soyut bir kavram.devlet bizleriz.dolayısı ile biribirimizle ilişkilerimizde hak ve adalet kavramlarının önceden yazılmış kurallarla gözetilmesi için devlet var. o kuralları bizler yazıyoruz.şerri kurallarıda insanlar yazıyor.
o yüzden şerri kuralların hepsini islam dinine yontmak cehalettir.belirttiğim üzere kuran'da ceza maddeleri yok.tecavüz edeni asın kesin şu kadar yıl ceza verin demiyor.sadece doğruyu ve yanlışı anlatıyor elbette insanoğlunun ortak akılla örgütlü olmasını öğütlüyor ama bir şekil tarifi asla yapmıyor kuran.
o sebeple şeriat dediğin din adamlarının kendi kafalarına göre oluşturduğu hükümlerdir.içlerinde bugün tüm gelişmiş ülkelerin ceza hukuklarında yer alan hükümler olduğu gibi akla mantığa uymayan çağdışı yobaz bağnaz hükümlrede vardır.o nedenle de islamla bağdaştırılamaz.zira islam akıl ve mantık dinidir.
elbette suç oluşturacak ahlak dışı işlere karşı insanoğlu devlet mekanizması eliyle gereken yaptırımları uygulamalıdır ama bu kuralları ortak akıl,toplumsal ve evrensel şartlar ışığında hiçbir inancı direkt referans almadan oluşturmalıdırlar işte buna laiklik diyoruz yani dünyevilik.
hiç kimse merak etmesin ortak akla ve mantığa uygun olan tüm kurallar islam dinine de tüm dinlere de uygundur.aksi olması zaten düşünülemez.yani laiklik dediğin bir kuralı oluştururken ortak akılla mı karar verecez yoksa 3-5 kişinin dayatmasıyla mı. mesele budur.
sonuç olarak herşeyin başı insanı doğru eğitmekten geçiyor.dünyada suç oranlarına baktığımızda iskandinav ülkeleri en düşük suç oranlarıyla zirvedeler.çünkü kültür düzeyinin en yüksek olduğu toplumlar bunlar. koyulacak kurallar tabiki çok önemli verilen ceza elbetteki caydırıcı ve mantıklı olmalı ve suça ceza verilmeli yani suç olmayan şeyleri yobaz bir zihniyetle suçmuş gibi görmemeli ama en doğru kuralları bile ne kadar etkin tatbik edersen et eğer bilinçli ve ahlaklı bir toplum yoksa suç azalmaz.helede konulan kurallar 3 tane din bezirganının belirlediği şekilde olursa iş daha da içinden çıkılmaz bir hal alır. bkz malesef bir çok arap ülkesi.
