Şu yorumlarıma sebep olmuş çöl savaşları filminin 13 dklık parodi bir kesitidir.
1-Film Müslümanları kışkırtma, gaza getirme amacı taşıyorsa ve Müslümanlar bunu bildikleri halde neden gazar geliyorlar ve kışkırıyorlar ve gaza geliyorlarsa aslında kime çalışıyorlar. Bu yönetmenliği diyalogları yapımcılığı beş para etmez film için gaza gelmeye değer mi?
Araplara yönelik eleştiri işin bir kısmıydı ve o kısım şimdilik bu kadar gelelim asıl karşı tarafı eleştirmeye. işin diğer boyutuna
2-Filmin yapımcısı bir emlakçı olup temel sinema kuramlarını bile sayamayacakken ve sinemanın ssinden anlamadığı halde sinema ve sinemacıları kendisi için nasıl kalkan olarak kullanmak ister.
3-Filmin yapımcısı bir Musevi şeriatçısı, anti laik olduğu bilindiği halde nasıl laik ve dinsiz kesimden destek bekleyip yaptığı salaklığı örtüp onları hedef gösterir. Dinsiz kesim (panteizm, deizm, agnostizm, ateizm) hiçbir dinin diğerinden üstün olduğunu savunmaz, her din birbirine benzer hepsini reddediyorum der. Nerde duyulmuş bir ateist, bir deist, bir panteist veya agnostiğin Museviliğin Müslümanlıktan üstün olduğunu söylediği, bu 4 felsefe dinsizlik kümesidir, Museviliği ayrı ve üstün tutmaz eleştirirken. Bu iş laik veya dinsiz işi değil bizzatihi belli ki Musevi şeriatçısı yapımcısı hüsnü kuruntusu ve yaptığı saçmalığı dinsizlerin üzerine atma meyili var. DiNSiZLER VE LAiKLER BU ANTi LAiK KÖKTENDiNCi ADAMIN NUMARASINI YEMEYECEK KADAR AKILLILARDIR.
4-Film Müslümanlık eleştirisinden çıkıp karalamaya girmiş pekiii dinime söven Müslüman olsa hesabı Müslümanlığı ve Muhammedi eleştiren sayın yapımcının dini olan Museviliğini ne yapacağız? Talmudun ayetlerini açıklayabilecek dünyada bir Musevi delikanlı hala çıkmayacak mı?
Düşmanlarınızın evlerini ve içindekilerini yakın, kadınlarına tecavüz edin.
Goyyimler (Yahudi dışı kavimler) ancak hayvandırlar
Lut iki kızınla nasıl ensest ilişki kurmuş ve çocuk çıkarmıştır piyasaya.
Bunların birini açıklasınlar kıvırtsınlar da biraz bir yerimizle gülelim. Muhammedi eleştiren bir Musevi olamaz önce dinine bak derler adama bunu dışında Muhammedi isayı Musayı eleştiren ancak bir dinsiz olabilir bunu o yapımcıya söylesin birisi.
5-Film önce Çöl savaşları adıyla sunuldu sonra Muhammed peygamber adıyla ve şimdi aynı film Müslümanların masumiyeti adıyla çıktı, bundan önceki yıllarda Müslümanların aklı neredeydi neden ortaya çıkıp eleştirmediler denilir lakin bundan önemlisi bundan önceki yıllarda başarısız olan provokasyon bugün en sonunda yapımcı ve yönetmenin amacına ulaştığını gösteriyor Orta doğu ABD seçim arefesinde kaynıyor.
6-Film daha önce farklı adlarla yayınlanmış filmde oynayan hiçbir oyuncu filmden hiç şikayetçi olmamıştılar ne zaman ki bugün ABD Libya elçisi öldürülünce (bkz: Yusuf Yusuf) biz aslında yapımcı tarafından dublaj anlamında kandırıldık demeye başladılar daha önce yayınlanırken bu film başka adlarla öyle bir şey demiyordunuz aklınız nerdeydi, ne o korktunuz mu?
7-Film ABD ve israil Orta Doğu politikasından da iyi doneler veriyor aslında, bu coğrafyada laik Arap devleti hiç istemediler, hepsini şeriatla birleştirip başlarına kendilerinin seçeceği halifeyle tek elden yönetme amaçları yıllardır açık veya gizli yürütüldü şimdi bu politikanın ellerinde patladığı anlaşılıyor.
8-Filmde Türkiyeden destek verdiler diyerek bu pis kışkırtma ve kzıştırmaya ve din savaşı adı altında toprak savaşına Türkiyeyi de alet etmeye çalışıyorlar Türkiyede hiçbir kesim din savaşına destek vermez, dinsizler dahildir, bunu o salaklara söylemekte fayda var.
9-Bu filmi yakmak isteyen Araplar varmış ben olsam yakmam böyle bir salak filmi ibretlik diye müzeye kaldırır filmde emeği geçen tüm salak kadroyu tebrik eder, salakların ibret filmi olarak dünyaya sinema tarihi literatürüne koyar aptal filmler listesinde gösterirdim.
