din kafaların charles darwin üzerinden gidince sanki daha bir sağlam becerdiklerini zannettiği işlem. ortada bir çürüme kokusu var, ancak daha bir ağır, daha da eskilere ait bir şeyin yaydığı bir koku, mesela dini argüman gibi.
--spoiler--
evrim teorisinin bir bilimsel dayanağı yoktur. bütün deliller mutasyon ve doğal seleksiyonu gösterir. halbuki bu iki şeyi evrim karşıtları da kabul eder. asıl "türleşme" ispatlanmalıdır. bu ise ispatlanamamıştır.
--spoiler--
"türleşme" sorununu çözmek için önce türden ne anlaşıldığı bir yere not alınacak. bu senin yola çıkış noktan; merakını dürten fikrin sendeki ilk hali. ondan sonra doğada bulunan canlıları bu ilk tanımına göre tarif edersin, bakalım tarifin doğru mu diye: nihayetinde canlıları tarifimize sokmaya çalışmıyoruz; onların varoluşlarını tarif etmeye çalışıyoruz. tarifin uymuyorsa değiştireceksin, yeniden ve daha tutarlı; ya da daha işe yarar bir tarif üreteceksin. insan olarak işlerin bunlar. dna bilgisinden önce ayrı zannedilen türler aynı türün, aynı zannedilenler de ayrı tür olarak yeniden tarif edildi. neye göre, yeni bilgiye göre.
evrim teorisinin bilimsel dayanağı da zaten tam olarak budur: örnek, kalıntı, benzerlik, farklılık ve tahlil haritaları çıkarmak, yeni ilişkisellikleri fark etmek, bu karmaşanın köken ve dinamiklerini bulmak. sadece "allah yarattı, nedenini de kendi bilir" diye bir masaldan çok farklı bir düzlem. evrimin yöntemi olanın bilgisi ile tarif yapmaya çalışmak, olan üzerinde hipotezleri test etmek, işe yaramayanları elden çıkarmak, işe yarayanları aksi bir delil bulana kadar tekrar tekrar test etmek.
"değişmeyeceği garanti kesin" bir tanımı yoktur evrimin, öyle bir iddiası da hiç olmadı. zaten sürekli değişkenliklerle evrilen bir sistemi nasıl sabit bir tarife sıkıştıracak, ve hangi kriterlere göre? belirtmesi lazım: ben türleri üreyebilmelerine göre türlere ayırıyorum, falanca hiyerarşi modelini reddediyorum ve falancasını baz alıyorum, çapraz hiyerarşilerden edinilen gen bilgisi modelime şöyle yansımıştır, alt grup kıstasım şudur, falanca türler incelenmiştir, filanca gözlem/deney/test yapılmıştır da ona göre yaptım tanımı ve ayrımı; tanımı başka türlü yap başka tür haritaları oluşsun.
kişi bir şempanze ile kendi sıfatını aynada karşılaştırarak bile türleşmenin ögelerini saptayabilir. gözünün önünde yerine göre 50 bin yıl, yerine göre 500 bin yıl, yerine göre 5 milyon yıl ve hatta 50 milyon yıl gibi değişkenlik gösteren zaman dilimlerini gözünün önünde bütün olarak hayal edemiyorsan ya teknolojinin gelişip galaksi modellerine benzer hızlandırılmış bir takım evrim simülasyonları yapmasını bekleyeceksin, ya da diğer insanlar gibi bir zahmet kafanın içinde zaman ve mekanı yeniden yaratacaksın, verilerle test edeceksin.
