herkesin hakeme kızdığı maçtır. ben anlamıyorum bülent yıldırım'a neden kızılıyor. pozisyon'a yakınken burak kendini yere atıyor, bülent yıldırım devam diyecekken yan hakem olan dalyarak penaltı olduğunu söylüyor ve bülent yıldırım'da ona güvenip penaltı veriyor. büyük ölçüde kendisi çok emin değildi yardımcı hakem penaltı deyince o da gaza geldi. ama bu olayda 1. suçlu burak 2.si de yan hakemdir. hakem dediğimiz şeyde bildiğin insan. kötü niyetli olmadığında adama kızmaya gerek yok. adam kötü niyetli olsa çat diye penaltı derdi ama bülent yıldırım durdu düşündü. burda asıl kötü niyetli burak yılmaz 'dır.
ayrıca eğer emre çolak'ın şutunda vucuduna yapıştırdığı koluna top çarpan hilbert'in pozisyonunda penaltı verilecekse, umut'un kafa vuramayıp havalarda gezen ellerine çarpan top golü iptal ettirir.
2.si eğer futbol topa sahip olmalarla olacaksa, geçen sezon sonunda fenerbahçe- galatasaray maçını hatırlatalım derim. fener %65 topa sahipti yanlış hatırlamıyorsam. hatta fenerliler ezdik ettik deyince '' yea bize beraberlik lazımdı ona göre oynadık'' diyordu galatasaraylılar. ayıptır sorması şimdi ne farketti? futbolu hala topa sahip olma ile yorumlayan adamlar var ne acayip.
ayrıca ilk 15 dakika hiç te ezilmedi beşiktaş. sonra galatasaray'ın pozisyonları başladı hatta cenk umut'un 2 tane %100 lük golünü çıkardı. 2. yarı ise resmen güzel oynadık. oynamamız gereken şekilde oynadık. herhalde insanlar güzel oynadık kavramını eze eze yenmekle kıyaslıyor. ulan karşımızda ki takım galatasaray maç derbi maçı. sen kaç tane derbi izledin bir tarafın eze eze yendiği? 10 derbide 1 olan bir olay. galatasaray'ın pozisyon bulabildiği tek olay defansın arkasına şişirilen toplardı. zaten samet aybaba bunu farkedip engelleyince 2. yarı doğru düzgün pozisyon bile bulamadınız neyin kafasındasınız?
