polisin adamı vurup öldürmesi hiç bir bahaneye sığmaz, kılıf uydurulmaz durumda.
sen pkk lı orospu çocukları gösteri yaparken o silahı üzerlerine çevirip tetiği çekeceksin, sana molotof atan otobüs yakan dükkan kundaklayan orospu çocuklarını çembere alıp onca olayı izleyip hiç bir şey yapmayacaksın, ehliyeti olmayan ve 4 kişi oldukları için kendilerini çok güçlü sanıp sana sandalye ile saldırmaya çalışan adama namlunu direk çevirip ateş edeceksin,
insan psikolojisi gereği savunma içgüdüsyle adamı öldürmüş olabilir, ama bu onun hatalı olduğu gerçeğini değiştirmiyor, onlarca farklı yol varken sen panikleyip adama ateş ediyorsan bu olmaz arkadaş,
bir iki lafta polisi haklı gören zihniyete söylemek lazım,
her suçun cezasını polis verecek olsa adalet ve hukuk sistemine gerek kalmazdı, hırsızı yakalayan polis ateş etsin, tecavüzcüyü kurşuna dizsin, gaspçıyı götünden vursun, kırmızı ışıkta geçene arkadan ateş etsin. böyle saçma bir mantık varmı ? o zaman savcıya hakime ne gerek var, polis cezayı yolda kessin hapishaneler bu kadar dolup taşmazda...
sapla samanı karıştırmak türklere özgü bir ata sporu, orantısız bir güç uygulaması sonucunda polis elinde silah olmayan bir adamı vurarak öldürmüştür, adamın suçluluğu tartışılır durumda olmadığı gibi polisin vatandaşı vurması da tartışmaya açık değildir. nefsi müdafa ile savunma yapılacak olsa bile bu durum nefsi müdafa değil kontrolsüz güç kullanımıdır.
ayrıca belinde silah taşıyan her polisin 3 ayda bir psikolojik kontrolden geçirilmesi zorunluluk haline getirilmeli, adam sabah karısıyla kavga edip evden çıkmış olabilir, bu durumda o tetiğe basmak çok daha kolay olur.
sonuç: türkiye de 2 gün gündem işgal eder ardından unutulmuş olaylar içerisinde yerini alır, olan iki ailenin suçsuz günahsızlarına olur.
