müslümanlar myanmar'a 1900 başlarında ingiliz hükümeti tarafından getirilmiştir. ülke sahiplerinden daha ucuza çalışıp, ülkeye hızla yayılmaya başlayan bu sonradan gelenler arasında neredeyse 100 yıldır ara ara çatışmalar olmaktadır. nefretin çoğu ekonomik kaynaklıdır, ucuza çalışarak piyasayı düşürmek, parayı bulanların birbirlerini kayırması.
bu durumda objektif bakabilmek bence biraz zor. ortada tek suçu orada doğmak olduğu için öldürülen yüzlerce insan var. diğer tarafta ise kendi ülkesinde zorluk çekmek zorunda kalan, sonradan gelip işlerini elinden alan, kendilerini daha fakir yaşamak zorunda bırakanlarla karşılaşanlar. orada doğmuş bir müslüman olsam, kendini savunmaya çalışırken ölür, budist yerlilerden olsam elimde silahla katliama ön sıralardan koşanlardan birisi olurdum.
her ne kadar "katliam" gibi bir kelime kullansam da yerli budist halk suçludur diyemiyorum. ortada bir suçlu varsa o da o ülkeyi bu hale getiren ingilteredir. kendi ülkesine vize bile alırken binbir güçlük çıkaran o.ç.'ları milletin ülkesini ucuz işçilerle doldurmuşlardır. yarın benim ülkeme de ekonomiyi s.kip atacak, günlüğü 2 liraya çalışacak açlar dolsa, elimde silahı alır topunu katletmeye çekinmem ve suçlu ben değil, o insanları ülkeme dolduranlar olur.
büyük bir katliam ve insanlık ayıbıdır. yahudilerin öldürülmesi dünya'da yıllarca yankılanmış, hakkında 100'lerce kitap yazılmışken bu katliamın dünya'da yankı uyandırmamış olması bile rezil bir durumdur. suçlu budist halk mıdır? bir parça evet belki ancak resme biraz daha dışarıdan bakmak gerekli. gerçek suçlu bu katliam ortamını yaratan ülkelerdir.
