askeri ve sivil olmak üzere ikiye ayrıldığı söylenen demokratik rejimin ırzına geçme eylemi. son 4 senede ergenekon, balyoz darbe planı, ayışığı darbe planı vb. davalarda 100' den fazla asker yargılanıyor ve darbeye teşebbüs ettikleri iddia ediliyor. chp ise inanmıyor böyle bir şeye, akp' nin komplosu diyor, yargının işi diyor.. şahsen son seçimlerde oyumu da tuncay özkan' a verdim ama şimdi şimdi bakıyorum da eski genelkurmay başkanı hilmi özkök' ün anlattıklarıyla ordu gerçekten darbeyi gündemine almış, ama senaryo ile ama oyun ile de olsa gündeme getirmiş. darbe iddiaları benim gözümde geçerlilik kazanmaya başladı yani. darbeyi savunmak, isterse en irticacı partiye karşı yapılmaya çalışılsın yanlıştır. darbe demokrasi düşmanı bir harekettir, senin oy verdiğin-vermediğin ama halkın tercih ettiği adamları indirmeye çalışmaktır. senin gücün iktidarın demokrasi yoluyla indirilmesine yetmeyecek sen gidip askerden medet umacaksın, sonra demokrasiden bahsedeceksin; sana götleriyle güler herkes. hatırlarsak 80 darbesi sonrası atatürk' ün partisini bile kapattı ordu, sosyal-demokrat ecevit' e siyaset yasağı geldi. eğer bundan memnun değilsen irtica eğilimli de olsa bir partinin kapatılmasından demokrat bir kişiliksen memnun olmaman gerekir. he dersin ki ben çakma demokratım bana dokunmasınlar da kime darbe yaparlarsa yapsınlar, orada sen iki yüzlü olursun, seni kimse ciddiye almaz, oy oranın da hep %20 seviyesinde kalır. uzun lafın kısası darbeyi desteklememek, askere kışla yolunu göstermek lazımdır. eğer sen siyasetçi olarak askeri siyasete dahil etmeye çalışırsan ne memleket ilerler ne demokrasi rayına oturur. bir sosyal-demokrat olarak böyle düşünüyorum, şimdi akp'li falan diyenler olur o açıdan söyleyim dedim.
